Постановление от 03 июля 2014 года №5-642/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-642/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             03 июля 2014 года                                                                                              г. Якутск
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева, рассмотрев в открытом судебном заседании административныйматериал  в отношении
 
    Общества с ограниченной ответственностью УК «Ильинка», находящегося по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) направило в суд материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, указав, что ООО УК «Ильинка» совершило административное правонарушение в виде невыполнения в установленный срок законного предписания Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я).
 
    <ДАТА2> главным специалистом отдела надзора за содержанием жилищного фонда Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) Алексеевой А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ на предмет неисполнения Предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО> об устранении нарушений.
 
    В ходе данной проверки установлено, что ООО УК «Ильинка» не выполнил по п. 1 Не установлены уплотняющие прокладки на дверях, чем не восстановлены воздухоизоляционные, теплоизоляционные, звукоизоляционные свойства входных дверей; по п. 2 Не восстановлена система отопления, прибор системы отопления в нерабочем состоянии; по 3 Техническое подполье не очищено от мусора, в срок до <ДАТА4>
 
    В судебное заседание представитель ООО УК «Ильинка», надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, не явился. Заявлений и ходатайств суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд  считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО УК «Ильинка», признав  неявку  неуважительной. 
 
    Изучив материалы дела, суд находит следующее.
 
    <ДАТА3> в отношении ООО УК «Ильинка» было предписано 4 пункта мероприятия для устранения нарушения в срок до <ДАТА4> Согласно Акту проверки от <ДАТА5> п. 1, 2, 3 Предписания <НОМЕР> года не исполнены.
 
    Виновность в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки от <ДАТА> г., Предписанием, актом проверки от <ДАТА3>, приказами о проведении внеплановой выездной проверки, Единым государственным реестром юридических лиц, Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Требования Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) подлежали исполнению ООО УК «Ильинка»  в срок до <ДАТА4> включительно, следовательно, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Таким образом, суд усматривает в действии ООО УК «Ильинка», состав  правонарушения и квалифицирует  по  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов нарушения административного законодательства не допущены, а также составлены уполномоченным на то лицом.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами суд считает совершение правонарушения впервые.
 
    Отягчающих обстоятельств суд по делу не находит.
 
    При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью УК «Ильинка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней:
 
    в УФК по РС (Я) (Управление государственного строительного и жилищного надзора РС (Я)), л/счет 04162006070, ИНН 1435067108, КПП 143501001, № расчетного счета 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС (Я) г. Якутск, БИК 049805001, КБК 30311690050050000140 ОКТМО 98701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    <ФИО1>
 
    Мировой судья                                                                                   А.П. Васильева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Изготовлено: <ДАТА8>
 
    Постановление вступает в законную силу ________________
 
    Дата выдачи ____________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать