Постановление от 24 июля 2014 года №5-642/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-642/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-642/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июля 2014 г.                                                                                                                    г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Цаплина Г.В.,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Цаплина <ФИО1>, <ДАТА2>, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Цаплин Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    25 июня 2014 года в 18 час. 20 мин. на 133 км автодороги Уфа-Оренбург управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при наличии сплошной линии разметки 1.1 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД.
 
    Цаплин Г.В. в судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что начал обгон до знака, который не заметил из-за Газели.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Цаплина Г.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20  «Обгон запрещен» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела усматривается, что 25 июня  2014 года инспектором  ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ в отношении Цаплина Г.В. был составлен протокол 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с тем, что в 18.20 час. на 133 км автодороги Уфа-Оренбург Цаплин Г.В. управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»  совершил обгон транспортного средства <НОМЕР> с пересечением сплошной линии разметки, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения.
 
    Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также схемой места совершения административного правонарушения, с которой Цаплин Г.В. ознакомлен, замечаний не имел, письменными объяснениями <ФИО2>
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Цаплин Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Цаплиным Г.В. вины в совершении данного правонарушения.
 
    Обстоятельств, и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и считает возможным назначить Цаплину Г.В. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Цаплина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140, «Админ. штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)».
 
    Разъяснить Цаплину Г.В.,  что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Е.В.Аверьянова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать