Постановление от 31 июля 2014 года №5-642/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-642/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-642/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
31июля 2014 г.                                                                                              г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Перловского <ФИО1>, <ДАТА1> г.р., родившегося в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей <ДАТА> и <ДАТА> годов рождения, работающего в ОАО «<ИНОЕ>» грузчиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> в 19 час. 40 мин. водитель Перловский И.В.в районе д. <АДРЕС> управлял автомашиной УАЗ-Патриот гос.рег.знак<НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Перловский И.В. в суд явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные описательной части постановления, показал, что следовал на машине, на передний государственный регистрационный знак для красоты прикрепил георгиевскую ленточку, о том, что она препятствует или затрудняет идентификациюномера он не заметил.
 
    Вина Перловского И.В. в совершении правонарушения, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> в 19 час. 40 мин. водитель Перловский И.В. в районе д. <АДРЕС> управлял автомашиной УАЗ-Патриот гос.рег.знак <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию(л.д. 3); фотофиксацией правонарушения (л.д.5).
 
    Указанные выше  доказательства сомнений у суда не вызывают.
 
    Таким образом, в действиях Перловского И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
 
    Перловский И.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что учитывается как обстоятельство, отягчающее ответственность.
 
    Вместе с тем он вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на  иждивении несовершеннолетних <ДАТА> и <ДАТА> годов рождения,  что учитывается как обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Перловского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Получатель: УФК по МО (УМВД России по  Сергиево-Посадскому району)
 
    Получатель платежа: ИНН 5042025334 КПП 504201001
 
    ОКТМО 46615000 Счет №40101810600000010102.
 
    Банк получатель: Отделение 1 Москва
 
    БИК 044583001 КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 234 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.А. Плыгач
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать