Постановление от 07 августа 2014 года №5-642/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-642/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-642-2/2014                                                                           
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 августа 2014 года                                                               г.  Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Мустафаева А.Н.О. «персональные данные»,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    «дата» «время» на придомовой территории жилого дома по адресу: «адрес», в помещении торгового ларька ИП «А» Мустафаев А.Н.о осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже алкогольной продукции, а именно: пива «название» объемом «количество» л. в количестве «количество» бутылок, пива «название», объемом «количество» л. в количестве «количество» бутылки, без лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции в нарушение ст. 11, п. 1 ст. 16, п. 1-2 ст. 18 ФЗ от 21.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», которыми предусмотрено обязательное наличие такой лицензии.
 
    Своими действиями Мустафаев А.Н.о совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мустафаев А.Н.о не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства и регистрации надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался, возражений не представил. 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Мустафаева А.Н.о.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 18 ФЗ от 21.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, считаю вину Мустафаева А.Н.о в совершении административного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от «дата» г., где изложено событие правонарушения, в своих объяснениях Мустафаев А.Н.о вину в совершении правонарушения не оспаривает, объяснениями «ФИО» от «дата» г., объяснениями Мустафаева А.Н.о  «дата» г., протоколом осмотра места происшествия от «дата» г.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
              Мустафаева А.Н.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2  КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере ДВУХ ТЫСЯЧ рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции согласно протоколу осмотра места происшествия от «дата» г., являвшейся предметом административного правонарушения, находящейся на хранении в Московском отделе полиции УМВД России по г. Твери, расположенном по адресу: «адрес».  
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, 13, каб. 209).
 
    Реквизиты для перечисления платежей:
 
    УФК Тверской области (УМВД по г. Твери)
 
    ИНН 6950103140 КПП 695001001, р/с 40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК 042809001,
 
    ОКТМО 28701000 КБК 188 116 900 400 400 00 140.
 
    Назначение платежа: административный штраф. 
 
    Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: подпись                                             Д.А. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать