Определение от 29 июля 2014 года №5-642/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-642/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-642/2014
Определение
 
о передаче административного материала по подсудности
 
 
    г. <АДРЕС> обл.                                                                         <ДАТА1>
 
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района  <АДРЕС> области Миненко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении гр. Елфутина О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего
 
 
установил:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении Елфутин О.В. был подвергнут  административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб. по постановлению 63 КК 686490 от <ДАТА3> В установленный законом срок Елфутин О.В. штраф не оплатил, чем совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении N 5 от <ДАТА4> объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соттветствии с админинистративным протоколом местом жительства Елфутина О.В. является п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    В соответствии с Закон <АДРЕС> области от <ДАТА5> N 1741/365-IV-ОЗ"Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории <АДРЕС> области"(С изменениями и дополнениями от <ДАТА6>, 20 мая, <ДАТА7>,<ДАТА8>) п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области находится в границах судебного участка <НОМЕР> мирового судьи г. <АДРЕС> области.
 
    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Елфутина О.В. подлежит передаче мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Елфутина О.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области для рассмотрения по подсудности.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.В. Миненко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать