Постановление от 10 апреля 2014 года №5-64/2014г.

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 5-64/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 – 64 / 2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 апреля 2014 года г. Гурьевск
 
    Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., при секретаре Юдиной Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ИНН № КПП № ОГРН №,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области (Управление Роспотребнадзора по Калининградской области) 08 ноября 2013 года в отношении ООО «<данные изъяты>» возбуждено административное расследование № 438 по признакам нарушений, предусмотренных ч.2 ст.14.8 КоАП РФ. В ходе административного расследования в адрес ООО «<данные изъяты>» заказным письмом с уведомлением 12.11.2013 года были направлены копии: определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.11.2013г. № 438 и определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения вышеуказанного дела. Указанные документы, направленные почтовым отправлением № 23600767016767 были вручены представителю ООО «<данные изъяты>» 19.11.2013г., что подтверждается отметкой о вручении в почтовом уведомлении. Однако истребуемые Управлением Роспотребнадзора по Калининградской области сведения необходимые для разрешения дела об административном правонарушении ООО «<данные изъяты>» не представил.
 
    В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представлено.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ доказанной.
 
    В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ, непредставление в государственный орган информации, представление которой необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Из материалов дела следует, что в отношении ООО «<данные изъяты>» в связи с выявлением нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области 08 ноября 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении № 438 по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ. В рамках проведения административного расследования по указанному делу 08 ноября 2013 года на основании и в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, полученное ООО «<данные изъяты>» 19 ноября 2013 года.
 
    Определением о вызове № 16/273-08-3 от 26.12.2013 года ООО «<данные изъяты>» было уведомлено о необходимости явки в Управление Роспотребнадзора по Калининградской области для дачи объяснений по факту непредставления в государственный орган сведений, предусмотренных определением об истребовании сведений от 08.11.2013 года и возможного составления протокола об административном правонарушении 13 января 2014 года.
 
    Однако ООО «<данные изъяты>» своего представителя в Управление Роспотребнадзора по Калининградской области не направило, а также не представило в государственный орган сведения, необходимые для осуществления должностными лицами контрольных мероприятий, а именно: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; Приказ (решение) о назначении на должность директора ООО «<данные изъяты>», договор № 491 от 12.04.2013 года; бланк типового договора, заключаемого между потребителем и ООО «<данные изъяты>»; пять договоров с потребителями, заключенных в период с 01.04.2013 года по 01.11.2013 года.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 438 от 08.11.2013 года; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 438 от 08.11.2013 года; письмом № 19/714-08-3 от 08.11.2013 года, почтовым уведомлением от 19.11.2013 года; определением о вызове № 16/273-08-3 от 26.12.2013 года; сведениями сайта Почта России по идентификатору 236000769014426; протоколом об административном правонарушении № 438 от 13.01.2014 года.
 
    Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ООО «<данные изъяты>» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ООО «<данные изъяты>» от административной ответственности судом не установлено.
 
    Сроки давности привлечения ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «<данные изъяты>» обстоятельств суд не усматривает.
 
    При назначении наказания, суд учитывает, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в связи с чем считает возможным назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ИНН № КПП № ОГРН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: получатель УФК по Калининградской области Управление Роспотребнадзора по Калининградской области ИНН 3906134200 КНН 390601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области р/с 40101810000000010002БИК 042748001 ОКТМО 27701000 КБК 141 1 16 90040 6000 140.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Гурьевский районный суд.
 
    Разъяснить ООО «<данные изъяты>», что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, в случае неуплаты штрафа в предусмотренный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда путем подачи жалобы через Гурьевский районный суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления.
 
    Судья:      И.В. Куракина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать