Решение от 19 марта 2014 года №5-64/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 5-64/2014
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 марта 2014 года                                                                                                          г. Балтийск
 
 
                Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении должностного лица Хачикяна А.О.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хачикян А.О. замещая должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного  по адресу: <АДРЕС>, и осуществляющего предпринимательскую деятельность по перевозке грузов автомобильным транспортом в международном сообщении в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>. допустил нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) МКГ-<НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно:
 
    - не проводил обязательные периодические и специальные инструктажи с водителями предприятия по безопасности дорожного движения (ст. 20 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г. и п.п. 1.2, 1.7 РД-200-РСФСР-12-0071-86-09);
 
     - путевые листы не содержат обязательных реквизитов- отсутствует нумерация, штампы прохождения водителями предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров, заверенные подписью с фамилией и инициалами медицинского работника, отсутствует запись показаний спидометра (одометра) при выезде на линию и возращении АТС с линии (п.п. 3, 16 Приказа Минтранса РФ «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов»).
 
    Хачикян А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
 
    Согласно п. 16 Положения «О допуске российских перевозчиков к осуществлению международных автомобильных перевозок, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 730 от 16.10.2001г., владелец удостоверения обязан соблюдать законодательство Российской Федерации, требования международных договоров Российской Федерации и настоящего Положения.
 
    Вина Хачикяна А.О. в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:
 
    -  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым Хачикян А.О. согласился;
 
    - актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА>., в ходе которой выявлены приведенные выше нарушения;
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА>. об устранении данных нарушений;
 
    - решениями учредителя Общества от <ДАТА>. и <ДАТА>. о назначении Хачикяна А.О. на должность директора;
 
    - приказами № <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА>. о назначении Хачикяна А.О. ответственным лицом по обеспечению безопасности движения на автомобильном транспорте и за организацию международных перевозок;
 
    -  должностной инструкцией, согласно п.п. 13-16, которой  Хачикян А.О. контролирует допуск водителей к управлению транспортными средствами, осуществляет контроль за прохождением водителями предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров медицинских осмотров, за организацией проведения инструктажа и за использованием транспортных средств, работой водителей на линии.
 
    Данные доказательства составлены уполномоченным лицом, в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, поэтому судьей принимаются в качестве достоверных, достаточных и допустимых доказательств.
 
    Исходя возложенных должностной инструкцией обязанностей, Хачикян А.О. должен нести ответственность за совершение данного правонарушения.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности должностного лица Хачикяна А.О. в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
                При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Срок давности привлечения Хачикяна А.О. к ответственности не истек.
 
                Смягчающими ответственность Хачикяна А.О. обстоятельствами являются признание им своей вины.
 
                Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать должностное лицо Хачикяна Артура Оганесовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000,00 руб. (три тысячи рублей 00 коп.).
 
     Административный штраф подлежит уплате в УФК по Калининградской области (УГАДН по Калининградской области), ОКТМО 27605101, ИНН 3906132844, КПП 390601001, н/счет 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 10611690050056000140.
 
    Разъяснить Хачикяну А.О., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать