Решение от 06 мая 2014 года №5-64/2014

Решение по административному делу
Дело №5-64/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    6 мая 2014 г.
 
 
                 Мировой судья судебного участка №3 по Абыйскому району Республики Саха (Якутия) Боженко Т.И., с участием инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД по Абыйскому району Попова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щелканова Н.И<ФИО1>,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
                 Щелканов Н.И. 19.04.2014 г. в 15 час. 00 мин.  управлял  транспортным средством  снегоходом « Буран»  с признаками алкогольного опьянения и  без  водительского удостоверения на право управления   снегоходом <НОМЕР> и был отстранен от управления данным транспортным средством инспектором  ОГИБДД.
 
                 После проведения и установления наличия  алкогольного опьянения с участием 2-х понятых по факту допущенного Щелкановым Н.И. административного правонарушения инспектором ОГИБДД ОМВД по Абыйскому району Поповым А.В.составлен административный протокол  по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ
 
    В судебном заседании  Щелканов Н.И.  факт управления транспортным средством снегоходом <НОМЕР>   19.04.2014 г. в 15 час.00 мин. после употребления вина  и без водительского удостоверения на право управления снегоходом <НОМЕР>  признал и пояснил. Буран достался после смерти отца и во время оформить документы и получить право на управление Бураном  еще не успел. В тот день приехал за запчастями на Буран, необходимыми  для ремонта. О случившемся  сожалеет.
 
    Заслушав пояснения  Щелканова Н.И., проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании материалы дела, полагаю, что административное правонарушение, предусматривающее административную ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством снегоходом <НОМЕР>   с признаками  алкогольного опьянения и  без водительского удостоверения  на право управления транспортными средствами подтверждено, кроме самого признания вины Щелкановым Н.И.: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицо ОГИБДД  с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, указанные в протоколе обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании;   показаниями анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 7410» № ARZH -0076 (с датой последней поверки прибора 11.06.2013г, действительной до 11.06.2014 г.), по результатам  освидетельствования, проведенного в 16 час.33 мин. 19.04.2014 г. с участием 2-х понятых  у Щелканова Н.И. установлено наличие алкоголя  0,76  мг/л., письменным объяснением Щелканова Н.И.
 
    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Щелканов Н.И. ознакомлен, о чем имеется в протоколе подпись, проставленная им собственноручно. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования и подписью лица, привлекаемого к административной ответственности. Порядок и условия к составлению данного акта соблюдены в соответствии  с требованиями, утвержденными   Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.
 
     Факт проведения освидетельствования с участием  понятых  и установления алкогольного опьянения 19.04.2014 г.  Щелканов Н.И. подтвердил в судебном заседании
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении также являются объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности. Как при составлении протоколов, так и при ознакомлении  и исследовании  с указанными материалами в суде от Щелканова Н.И. заявлений об их  недостоверности не поступило
 
    Объектом  данного правонарушения  являются общественные отношения в сфере  безопасности дорожного  движения.  Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. от 22.03.2014) установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                 Для привлечения к ответственности не имеет значение  в состоянии  какого опьянения находится водитель.
 
    С субъективной стороны совершенное административное правонарушение характеризуется умышленной виной.
 
    Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя  во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем в независимости от того, имеется ли у него право управления транспортным средством конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2 и 4.3КоАП РФ не установлено.
 
    Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами либо  лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от 10-ти до  15-ти суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с  КоАП РФ не может применяться  административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Щелканов Н.И. не относится к лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест в качестве наказания.
 
    Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5  при  решении вопроса о назначении административного наказания судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей  статьи.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю назначить  административное наказание  Щелканову Н.И. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортным средством,   в пределах санкции по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - административный  арест.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Щелканова Н.И. виновным в совершении  административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на   10 (десять)  суток. 
 
     Срок  административного ареста исчислять с  16 час. 00 мин .  06 мая 2014 года.
 
 
    Согласно ст. 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего данное постановление, либо  непосредственно в Усть-Янский районный суд Республики Саха(Якутия).
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
 
 
                                          Мировой судья                                 Т.И. Боженко