Постановление от 13 августа 2014 года №5-64/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-64/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Сортавальский городско суд
 
<Адрес обезличен>
 
Дело №5-64/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
13 августа 2014 года г. Сортавала
 
    Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Муковкина Т.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Хроменкова В.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Данные изъяты>, гражданина <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    <Дата обезличена> года в <Данные изъяты> час. Хроменков В.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «<Данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, нарушая общественный порядок, а именно, провоцировал граждан на драку, вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить правонарушение не реагировал, в ходе задержания хватал сотрудника полиции за шею и форменную одежду, пытался сбить с ног и скрыться с места происшествия, таким образом, Хроменков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Хроменков В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, от услуг защитника отказался, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что раскаивается в содеянном.
 
    Вина Хроменкова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, протоколом об административном задержании от <Дата обезличена>, протоколом о доставлении от <Дата обезличена>, протоколом об административном задержании от <Дата обезличена>, рапортом сотрудника МО МВД России «Сортавальский» от <Дата обезличена>, протоколом об административном правонарушении № <Номер обезличен> по ст. 20.21 КоАП РФ, пояснениями данными в судебном заседании.
 
    В связи с чем, судья приходит к выводу о том, что Хроменков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Санкция ч. 1 ст. ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривается. Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного Хроменковым В.А. правонарушения, данные, характеризующие его личность, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, что судьей расценивается как обстоятельство, смягчающее ответственность, не усматривая оснований для назначения столь строгого административного наказания как административный арест, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией ч.1 ст.9.13 КоАП РФ, что будет отвечать целям назначения наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Издержки по делу отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Хроменкова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты> рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Взыскатель: МО МВД России «Сортавальский», (г.Сортавала, ул. Лесная, д.2), дата регистрации в ЕГРЮЛ 21.07.1994, ОГРН 103100153 1087
 
    УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
 
    ИНН 1001041280
 
    КПП 100101001
 
    р/сч 4010181060000001006 в ГРКЦ НБ Респ. Карелия Банка России г. Петрозаводск БИК 048602001
 
    ОКАТО 86410000000
 
    КБК 188116 90050 05 6000 140
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставам- исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Т.И. Муковкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать