Постановление от 09 июля 2014 года №5-64/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-64/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-64/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    **.**.****г.                                               
 
    г.Печоры Псковской области, ул.Мира, д.19-А
 
    Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.
 
    при секретаре Злобиной Т.С.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении
 
    гражданина Латвии Шкапарс Н.,
 
    **.**.****г. года рождения,
 
    место рождения: Латвия, ....,
 
    место жительства: Латвия, ...., ...., ***,
 
    женатого, в настоящее время не работающего,
 
    о правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    **.**.****г. сотрудниками Отдела (погк) в г.Печоры в МО МВД России «Печорский» передан гражданин Латвии Шкапарс Н., который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания в РФ - срок истек **.**.****г..
 
    До истечения срока пребывания на территории России Шкапарс Н. территорию РФ не покинул, и в настоящее время находится в России с нарушением требований пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года, что влечет ответственность согласно ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» №114-ФЗ от 15 августа 1996 года.
 
    В связи с этим в отношении Шкапарс Н. **.**.****г. составлен протокол №.... об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
 
    Шкапарс Н. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что **.**.****г., когда он выезжал из России, при пересечении границы выяснилось, что из-за невнимательности он перепутал дату выезда из РФ, срок пребывания уже окончился.
 
    В .... у него проживает жена.
 
    В дальнейшем он планирует получить разрешение на временное проживание в России, работать и проживать вместе с женой.
 
    Денежными средствами, достаточными для самостоятельного выезда за границу, он располагает.
 
    Представитель МО МВД России «Печорский» Милюкова Т.А. в суде подтвердила факт нахождения Шкапарс Н. на территории РФ по истечении срока пребывания.
 
    На основании ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    Согласно паспорту, миграционной карте, визе Шкапарс Н. имеет право многократного пребывания на территории России в период времени с **.**.****г. по **.**.****г. по 90 дней из каждых 180 дней.
 
    В Россию Шкапарс Н. въехал **.**.****г.; последний день пребывания в РФ - **.**.****г..
 
    Нарушение лицом без гражданства - гражданином Латвии Шкапарс Н. режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на территории РФ по истечении определенного срока пребывания, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
 
    Вина в совершении названного правонарушения, по мнению суда, доказана.
 
    Вместе с тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие лица, хотя и формально содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера правонарушения, размера вреда, тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В данном случае, хотя формально и имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, каких-либо существенных последствий не наступило, вред не причинен.
 
    Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, характер и тяжесть правонарушения, незначительную длительность пропущенного срока, суд считает возможным освободить Шкапарс Н. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст.2.9, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Шкапарс Н. от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием; производство по делу прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья     Чученкова Ю.Н.
 
    Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать