Постановление от 06 июня 2014 года №5-64/2014

№ 5-64\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
               г. Гусиноозерск                                                                                     06 июня 2014 года
 
              Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мирзаевой И.И., при секретаре Вишняковой Н.В.,
 
              рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
            - Анисимова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее юридически не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
 
             -в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             В Гусиноозерский городской суд РБ поступил для рассмотрения составленный ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД О МВД РФ по Селенгинскому району РБ М. протокол об административном правонарушении в отношении Анисимова А.А. по № КоАП РФ.
 
             Из представленного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 50 минут гражданин Анисимов А.А. возле дома № 26 на ул. Ленина г.Гусиноозерск, оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. № КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Анисимов А.А. вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в машине, принадлежащей ему с М,Б,И,С. На ул. Ленина машину остановили сотрудники ГИБДД. За рулем машины был М., у него не оказалось с собой прав. Сотрудники увели М. в машину ГИБДД, через минут 15 М. подошел и позвал его в машину ГИБДД. В машине сотрудники спросили кто является собственником автомашины, он ответил, что он (Анисимов) является собственником. Сотрудники сказали предъявить документ, удостоверяющий личность. Он сказал, что они его и так знают. После чего ему сказали проехать в отдел. Просил подождать, чтобы привезли паспорт. Вылез из машины, не хотел ехать в отдел. Его схватили за руку. Он не сопротивлялся, сел в машину. Стали И и М садить, они сопротивлялись. Привезли в отдел стали оформлять. В это время паспорт привезли в отдел. Он не стал ни за что расписываться, объяснение давать отказался, протокол читать не посчитал нужным, он и так видел, что там написано. Неповиновение он сотрудникам не оказывал, не хватался за форменную одежду, ни сопротивлялся. Считает, что сотрудники хотят посадить его на сутки, таким образом оказывают давление, т.к. он проходит свидетелем по уголовному делу Б и Д. Сотрудник М. его оговаривает, у него (М.) неприязненные отношения, неоднократно оформлял протокола по административным правонарушениям. Считает, что он действует по указанию уголовного розыска.
 
                 Просит суд не назначать ему административный арест. У него дома больной годовалый ребенок, мать ребенка уехала в с утра г.Улан-Удэ. Сейчас временно с ребенком находится его бабушка, которая отпросилась на час с работы.
 
                 Представитель Анисимова А.А. по доверенности - Цыренов В.Н. в судебном заседании пояснил, что у Анисимова находится дома больной малолетний ребенок, супруга отсутствует. Просит не назначать административный арест, а назначить штраф. Анисимов работает, штраф уплатит.
 
                 Инспектор ДПС ГИБДД О МВД РФ по Селенгинскому району РБ М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы была остановлена машина «<данные изъяты>» гос. номер №, т.к. пассажир не был пристегнут ремнем безопасности. За рулем был М., составили протокол по ст. № КоАП РФ и № КоАП РФ, т.к. у водителя не было водительских прав, сказал, что забыл дома. За управление машины без водительских прав машина ставится на штрафную стоянку или с разрешения собственника передается другому лицу. Он сказал, что собственник сидит в машине. Пришел Анисимов, это и был пассажир, который не был пристегнут ремнем безопасности, ему сказали предъявить паспорт, Анисимов стал ругаться, говорил: «Что не знаете меня? Вам, что жить хорошо стало?». Начал кричать, ругаться нецензурно. Выбежал из машины, там продолжил ругаться нецензурно. Сотрудник Ч. хотел его посадить в машину, Анисимов стал сопротивляться, хватал Ч. за форму. Анисимова хотели везти в отдел полиции, так как необходимо было установить личность и нецензурно выражался.
 
                  В отделе составили протокол в отношении Анисимова по № КоАП РФ, объяснение давать Анисимов отказался, протокол читать ему давали, но он отказался.
 
                  О том, что Анисимов проходит свидетелем по делу, ему (Ч.) стало известно только сегодня, т.е. 3 июня, при рассмотрении административного дела в отношении Анисимова по № КоАП РФ. Неприязненных отношений к Анисимову у него нет, знает последнего по службе.
 
                 Ранее в отношении Анисимова он составлял протокола об административных правонарушениях. На какой машине был при этом Анисимов, он не помнит. Когда остановили машину ДД.ММ.ГГГГг., он не знал кто ее собственник.
 
                   И. в машине не ехал с Анисимовым, он подъехал на велосипеде позже, с водительскими правами.
 
                  Когда разговаривали с Анисимовым в машине ГИБДД, никого рядом не было. Машина «<данные изъяты>» стояла метрах в 10 и около нее стоял курил С., он не мог слышать разговор в машине.
 
                Суд, выслушав Анисимова А.А., представителя Анисимова А.А. по доверенности - Цыренова В.Н., инспектора ДПС ГИБДД О МВД РФ по Селенгинскому району РБ М., свидетелей Ч., М1.-О. И., С., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о наличии в действиях Анисимова А.А. состава административного правонарушения по ст.№ КоАП РФ.
 
               Вина Анисимова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом инспектора ДПС ГИБДД О МВД РФ по Селенгинскому району РБ Ч. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 мин. возле дома № 26 по ул. Ленина г.Гусиноозерск Анисимов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить не реагировал.
 
              Кроме этого, из показаний допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ГИБДД О МВД РФ по Селенгинскому району РБ Ч. и инспектора ДПС ГИБДД О МВД РФ по Селенгинскому району РБ М. следует, что Анисимов после предложения сотрудники ГИБДД предъявить документ, удостоверяющий личность, стал ругаться, при этом нецензурно выражаться, выбежал из машины ГИБДД, отказался пройти обратно и проехать в отделение полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, хватался за форменную одежду.
 
               Оснований не доверять сотрудникам ДПС ГИБДД судом не установлено.
 
    Довод Анисимова, что у сотрудников ГИБДД неприязненные к нему отношения, поскольку они ранее составляли в отношении него протокола об административных правонарушениях, суд считает необоснованным. Выполнение сотрудниками служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений, не свидетельствует о наличии неприязненных отношений.
 
    Не обоснованным суд считает и довод Анисимова, что сотрудники ГИББД таким образом пытаются оказать на него давление в связи с тем, что он является свидетелем по уголовному делу, поскольку данный довод ничем не подтвержден.
 
    К показаниям свидетелей М1.-О., И., С. о том, что Анисимов не выражался нецензурно в адрес сотрудников ГИБДД, добровольно сел в машину, за форменную одежду не хватался, суд относится критически, поскольку они находятся в дружеских отношениях с Анисимовым. Суд расценивает их показания, как желание помочь другу (Анисимову) уйти от ответственности.
 
              Таким образом, в суде установлен факт совершения Анисовым А.А. административного правонарушения по ч.№ КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.
 
              При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также то, что Анисимов имеет троих детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Анисимова Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения по ч. № КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
              Срок наказания исчислять с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
              Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
              Судья                                                                                                             И.И. Мирзаева