Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-64/2014
«Копия»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 апреля 2014 года город Усть-Илимск
по делу № 5-64/2014
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Кузьмин А.В.,
- рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Евдокимова С.В., родившегося
- по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Евдокимов С.В. совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
*** около 14.00 часов Евдокимов С.В., управляя автомобилем Ниссан Блюберд, регистрационный №, в районе в городе Усть-Илимске в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при выборе скорости движения не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, допустил съезд автомобиля на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем Тойота Спринтер, регистрационный № В результате пассажиру автомобиля Р. был причинен легкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы и растяжения связочного аппарата шейного отдела позвоночника.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения проступка подтвержден, в действиях Евдокимова С.В. присутствуют признаки противоправного виновного деяния, подтвержденного совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает и за которое установлена административная ответственность.
Так, из показаний потерпевшей Р. следует, что *** на автомобиле такси в качестве пассажира находилась на заднем сиденье и проезжала . Во время движения навстречу выехала автомашина, совершившая столкновение с автомобилем такси. В результате происшествия она ударилась головой о крышу машины. Поскольку состояние ухудшилось, пришлось вызывать машину скорой помощи.
Из показаний свидетеля Д. следует, что *** около 14.00 часов он управлял автомобилем Тойота Спринтер и следовал в направлении улицы . В районе водитель встречного автомобиля Нисан Блюберд неожиданно выехал на его полосу движения, в результате чего произошло столкновение автомобилей. Пассажирка его автомобиля сообщила о плохом самочувствии, и он вызвал машину скорой помощи.
Показания потерпевшей Р. и свидетеля Д. объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, судебно-медицинской экспертизой, другими документами по делу.
Из телефонного сообщения медицинской сестры ЦГБ следует, что *** в приемный покой обратилась Р. с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма.
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, его событие имело место на участке автодороги , где обнаружены поврежденные автомобили Тойота Спринтер № и Ниссан Блюберд №. При этом автомобиль под управлением Евдокимова С.В. расположен по ходу своего движения на полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения.
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема места дорожно-транспортного происшествия противоречий не имеют и засвидетельствованы подписью водителей и понятых.
Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником (владельцем) автомобиля Ниссан Блюберд является Евдокимов С.В., собственником Тойота Спринтер является Д.
Что касается последствий дорожно-транспортного происшествия, то согласно выводам судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей Р. была выявлена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и растяжения связочного аппарата шейного отдела позвоночника, что относится к категории причинения легкого вреда здоровью.
Экспертизой не исключается, что такое повреждение могло образоваться при столкновении автомобилей.
Сам Евдокимов С.В. событие административного правонарушения не оспорил, указал при рассмотрении дела, что управлял принадлежащим ему автомобилем Нисан Блюберд. На дороге была гололедица, накат снега, в результате чего автомобиль выбросило на полосу встречного движения. Он принял экстренное торможение, однако столкновения с автомобилем Тойота Спринтер избежать не удалось.
Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что в представленных материалах дела присутствуют все сведения, касающиеся объективной стороны выявленного правонарушения, доказательства, подтверждающие наличие в действиях Евдокимова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Юридическая квалификация действиям Евдокимова С.В. дана правильная, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Являясь водителем транспортного средства, он обязан был соблюдать пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей контроль за его движением, учитывая при этом его интенсивность, дорожные и метеорологические условия.
Назначая Евдокимову С.В. административное наказание, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность, являются его раскаяние и наличие у него на иждивении двух малолетних детей.
Из числа обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается тот факт, чтоЕвдокимов С.В. ранее подвергался административному взысканию за нарушение правил дорожного движения.
Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
- Евдокимова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить административный штраф в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Получатель штрафа:
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Кузьмин А.В.
Постановление вступило в законную силу 15.04.2014 г.
.
.
.
.
.
.
.я
