Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-64/2014
Дело № 5-64/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Озерск 07 мая 2014 года
Судья Озерского городского суда Челябинской области Лисина Г.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:
ЛЕН ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, работающего <>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
16 марта 2013 года в 15 часов 16 минут возле <адрес> в г. Озерск Челябинской области Лен Л.Л., управляя автомобилем <> г/н №, оставил в нарушение п.2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
В судебное заседание Лен Л.Л. не явился, извещен надлежащим образом - судебной повесткой.
Потерпевший ФИО8 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что они стали известны ему со слов <> ФИО4
Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Лен Л.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.
На основании протокола об административном правонарушении следует, что 16 марта 2014 года в 15 часов 16 мин. на <адрес> в г.Озерск Челябинской области Лен Л.Л., управляя автомобилем <> г/н № оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. С данным правонарушением Лен Л.Л. согласился (л.д.5).
Как следует из рапорта старшего дежурного ДЧ ОРДПС ГИБДД ФИО5, 16 марта 2014 ода в 15 часов 16 минут на <адрес>, неизвестный водитель, управляя автомобилем <>, допустил наезд на стоящий автомобиль <> г/н №, после чего с места ДТП скрылся (л.д.7).
Схема от 15 марта 2014 года места ДТП, содержит указание на место наезда на автомобиль ФИО8, расположенное во дворе <адрес> (л.д.12).
Материалы дела содержат сведения, фиксации розыскных мероприятий, проведенных в целях установления лица, совершившего ДТП (л.д.9-11):
На основании рапорта от 02 апреля 2014 года был выявлен автомобиль <> г/н №, на котором имелись технические повреждения на заднем бампере слева, характерные данному ДТП. Установлен владелец автомобиля - ФИО6, пояснившая, что данным автомобилем управляет Лен Л.Л. 01 апреля 2014 года было установлено, что Лен Л.Л. проживает по адресу: <адрес> у своего друга ФИО7 02 апреля 2014 года в 09 часов 20 минут Лен Л.Л. задержан у подъезда № <адрес>, при этом Лен Л.Л. пояснил, что автомобилем <> г/н № 16 марта 2014 года в 15 часов 16 минут на дворовой территории <адрес> управлял он, и совершив ДТП, он, скрылся с места происшествия, поскольку испугался ответственности за то, что управлял автомобилем, не имея при себе водительского удостоверения, которое потерял в 2013 году (л.д.8).
Как следует из показаний свидетеля ФИО4, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и положения ст. 24.2, ч.ч. 2,3 ст. 25.6 КоАП РФ, предупрежденной об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, она, находясь дома по адресу: <адрес> в г. Озерск Челябинской области, в 15 часов 16 минут услышала звук сработавшей сигнализации на автомобиле, принадлежащем ее <> ФИО8 <> г/н №, выглянула в окно и увидела, что автомобиль марки <> г/н № совершил наезд на автомобиль <>, принадлежащий ее <>, и с места ДТП скрылся. Она вышла на улицу, но автомобиля, совершившего наезд на их автомобиль, уже не было. О случившемся она сообщила в ГИБДД. Автомобилем <> г/н № управлял ее <> - ФИО8, который 14 марта 2014 года в 20 часов 00 минут, поставив автомобиль на стоянку возле <адрес>, 15 марта 2014 года уехал на вахту в <> (л.д.15).
Согласно показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лен Л.Л., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и положения ст. 24.2, ст. 25.1 КоАП РФ, он управлял автомобилем <> г/н № 16 марта 2014 года в 15 часов 15 минут и на дворовой территории <адрес>, не убедившись в безопасности маневра, совершил ДТП, с автомобилем <> и скрылся с места происшествия, поскольку испугался ответственности за то, что управлял автомобилем, не имея при себе водительского удостоверения, которое потерял в 2013 году. Свою виновность в ДТП и нарушении ПДД признает. (л.д.13).
У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены сотрудниками ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.
Оценивая совокупность имеющихся доказательств, суд считает, что действия Лен Л.Л. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Лен Л.Л., принимает во внимание, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание виновности и отягчающие административную ответственность Лен Л.Л. – повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
Назначая Лен Л.Л. административное наказание в виде лишения специального права, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности лица, совершившего административное правонарушение, пришел к выводу о необходимости применения к последнему, именно такой меры государственного принуждения, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан при регулировании отношений в области безопасности дорожного движения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ЛЕН ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.
На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья Г.И. Лисина
