Постановление от 11 июня 2014 года №5-64/2014

Дело №5-64/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Инза, суд 11 июня 2014 года    
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Сарматов А.В.,
 
    при секретаре Силантьевой Н.Н.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Петто В.Д., ... года рождения, уроженца гор. ..., проживающего по адресу: Ульяновская область, г. ..., пер. ..., д. ..., кв. ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    2 июня 2014 года прокурором Инзенского района Ульяновской области в отношении ИП Петто В.Д. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ.
 
    Согласно постановлению индивидуальный предприниматель Петто В.Д., осуществляющий предпринимательскую деятельность по реализации детских игрушек в торговой точке на 2 этаже торгового центра «***», расположенного в г. Инза, ул. ..., д. ..., нарушил требования законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних при реализации хозяйствующими субъектами игрушек и детской одежды при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека товаров при их хранении и реализации населению.
 
    Согласно ст. 10 Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
 
    В ходе прокурорской проверки, проведенной в торговой точке 07.02.2014, установлено, что, в нарушение требований п.3.1. СанПиН 2.4.7007-83 «Производство и реализация игр и игрушек», на набор пластмассовых машиноке, игрушку «матрешка» и другие игрушки отсутствует необходимая информация о производителе, нет сертификатов соответствия, подтверждающих безопасность для здоровья ребенка.
 
    Таким образом, Петто В.Д., являясь индивидуальным предпринимателем, совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Петто В.Д. в судебном заседании с допущенным нарушением согласился, пояснив, что такое было. Обязуется впредь подобного не допускать.
 
    Исследовав постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и письменные материалы дела, заслушав помощника прокурора Инзенского района, судья приходит к следующему.
 
    Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    Факт совершения Петто В.Д. административного правонарушения полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Допущенное нарушение не оспаривает и Петто В.Д.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Петто В.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, а также личность Петто В.Д., ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.
 
    Учитывая обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение ИП Петто В.Д., а также то, что согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, судья полагает возможным назначить по данному делу наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Индивидуального предпринимателя Петто Владимира Дмитриевича, ... года рождения, уроженца гор. ..., привлечь к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (Прокуратура Ульяновской области); ИНН 7325002229 КПП 732501001, расчетный счет 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской г.Ульяновска, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 41511690010016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья