Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-64/2014
Дело № 5-64/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Становое 14 июля 2014 год
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Глебова В.М., ... года рождения, уроженца ........................................................., зарегистрированного по адресу: ........................................................., гражданина РФ, пенсионера, .., ранее привлекавшегося к административной ответственности
... года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на .. суток;
... года по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
... года по ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения;
У С Т А Н О В И Л:
Глебов В.М. совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
... года, в .. часов .. минут, Глебов В.М., находясь на ........................................................., беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
Глебов В.М. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Глебова В.М. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Вина Глебова В.М. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:
заявлением Тимофеевой Н.В. от ... года о привлечении к административной ответственности Глебова В.М., который ... года, в .. часов .. минут, который беспричинно выражался грубой нецензурной бранью на ........................................................., на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нецензурно выражаться в присутствии несовершеннолетних детей;
письменными объяснениями Карачун Н.В. от ... года, из которых следует, что ... года, в .. часов .. минут, она находилась в гостях у Тимофеевой Н.В., проживающей по адресу: ........................................................., и видела как Глебов В.М. у дома № ................... беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал;
а также письменными объяснениями Тимофеевой Н.В. от ... года.
Кроме того, виновность Глебова В.М. подтверждается протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ... года и протоколом об административном задержании от ... года. Данные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... года ..................., согласно которого ... года, в .. часов .. минут, Глебов В.М., находясь у ........................................................., беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Глебова В.М. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками М ОМВД России «Становлянский» своих должностных обязанностей, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, все права Глебова В.М. были соблюдены.
Таким образом, вина Глебова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражено в явном неуважении к обществу.
При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Глебовым В.М. своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие 3 группы инвалидности бессрочно.
Отягчающее обстоятельство - неоднократность совершения однородных правонарушений, которая усматривается из представленных материалов дела, поскольку ранее он подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истёк.
С учетом данных о личности Глебова В.М. и всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Глебову В.М. наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Глебова В.М., ... года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .. .. суток.
Срок наказания исчислять с .. часов .. минут ... года.
Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Е.А. Суханова
