Постановление от 23 апреля 2014 года №5-64/2014

Дело №5- 64/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «23» апреля 2014 г. рп.Серебряные Пруды Московской области
 
        Федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Феофанова Л.Ф.,
 
    с участием ФИО7
 
    при секретаре Жучковой О.Ю.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца п.ФИО1 <адрес>, работающего, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, проживающего в <адрес>
 
установил:
 
        ФИО2 совершил потребление наркотических средств без назначения врача.
 
        Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.00 мин. ФИО2 в своем сарае по адресу рп.ФИО1 <адрес> употребил без назначения врача наркотическое вещество 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола).
 
        В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, пояснив, что употреблял наркотик, сожалеет, что сделал это.
 
        Вина ФИО2 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:
 
    рапортом сотрудника ОМВД, заключением судебно-химического исследования, письменным объяснением ФИО5, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
 
        Представленные доказательства в их совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, потребления наркотических средств без назначения врача.
 
        При назначении ФИО2 административного наказания суд исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Однако в настоящее время ФИО2 трудоустроен, назначение ему наказания в виде административного ареста приведет к потере работы.
 
    Суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде штрафа в размере 5000 руб.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.6.9, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
постановил:
 
    ФИО2 подвергнуть штрафу в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей).
 
    Разъяснить ФИО2, что административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Предупредить ФИО2 об административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по ФИО1 <адрес>
 
    (ОМВД России по ФИО1-<адрес> ФИО1 <адрес>)
 
    ИНН 5076000031
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    КПП 507601001
 
    Наименование банка: Отделение 1 ФИО1 ГТУ Банка России по <адрес>, 705
 
    БИК 044583001
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40
 
    Код ОКТМО 46 650 151
 
    Наименование платежа: штраф по постановлению суда по делу № (прочие адм. штрафы ОМВД)
 
    Постановление может быть обжаловано через Серебряно-Прудский районный суд в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Федеральный судья __________________________