Постановление от 25 августа 2014 года №5-64/2014

    Дело № 5-64/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    25 августа 2014 года г.Новодвинск
 
    Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Поршнев А.Н. (164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова 3А),
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чуракова А.В.,
 
    рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении
 
    Чуракова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новодвинска Архангельской области, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 11.10.2013 по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей (оплачен 05.03.2014); 21.05.2014 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей (не оплачен); 21.05.2014 по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 520 рублей (не оплачен).
 
    Заслушав Чуракова А.В., исследовав материалы дела, судья,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чураков А.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре <адрес> <адрес> в г. Новодвинске Архангельской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и наряда полиции. Вел себя дерзко, агрессивно.
 
    В судебном заседании Чураков А.В. пояснил, что совершил указанные в протоколе об административном правонарушении действия, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Чуракова А.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что Чураков А.В. выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и наряда полиции. Вел себя дерзко, агрессивно.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Чуракова А.В. и свидетелей, уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.
 
    Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, кроме пояснений в судебном заседании Чуракова А.В., подтверждается следующими доказательствами.
 
    Рапортом инспектора ОВ ППСП ОМВД России «Приморский» ФИО3, объяснением гражданки ФИО4, в котором изложены те же обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно справке Новодвинской ЦГБ Чураков А.В. при вышеизложенных обстоятельствах находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Одними из основных задач полиции, в соответствии со ст.12, 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, является обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений. При этом сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным ими документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.
 
    Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Чураковым А.В. в судебном заседании не оспариваются.
 
    Таким образом, установлено, что Чураков А.В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и его действия квалифицируются судом как мелкое хулиганство (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чуракова А.В., является признание им своей вины в судебном заседании.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Чураков А.В. ранее подвергался административному наказанию за правонарушения, предусмотренные ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; ст.20.21 КоАП РФ. После вынесения постановлений года не прошло, потому Чураков А.В. считается подвергнутым данному наказанию (ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, его материальное положение, вышеперечисленные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании статьи 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Чуракова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исполнение постановления поручить ОМВД России «Приморский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья А.Н. Поршнев