Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-64/2014
Дело № 5-64/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Калач-на-Дону «18» августа 2014 года
Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Князева Ю.А.,
рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Данюкова Владимира Ивановича,
У С Т А Н О В И Л:
При проведении плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Данюкова В.И. выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.2.2646-10 «Санитарно-эпидемиологические требований к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных» при осуществлении стирки белья по адресу: <адрес>, а именно: планировка прачечной не предусматривает последовательность (поточность) технологического процесса; допускается пересечение потоков чистого и грязного белья; прачечная не имеет два отделения, четко изолированные друг от друга – чистое и грязное; прачечная не имеет следующие группы помещение: помещение для посетителей, санитарно-бытовые помещения, складские, офисные помещения и помещения мастерских, технические помещения; помещение приемки белья не состоит из следующих отделения: для ожидания посетителей, приема белья, сортировки и временного хранения грязного белья; сушильно-гладильный (участок) цех отсутствует; гардеробная и душевая для персонала отсутствует; офисное помещение не изолировано от производственных; общеобменной приточно-вытяжной и местной вытяжной вентиляцией с механическим побуждением для удаления избыточной влаги в стиральном и сушильно-гладильном участке не оборудована; помещение не оборудовано индивидуальными двойными шкафчиками для хранения личной и рабочей одежды, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КРФоАП.
В судебное заседание представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Калачевском, Суровикинском, Чернышковском, Клетском районах, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.20-21), не явился, просят суд приостановить деятельность прачечной ИП Данюкова В.И. по адресу: <адрес>, в пределах санкции ст.6.4 КРФоАП, так как данное административное правонарушение создаёт угрозу жизни и здоровью населения и может привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний и массовых не инфекционных заболеваний граждан (л.д.2).
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Данюков В.И., извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.20, 22), представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и назначить наказание в виде приостановления деятельности прачечной, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.23).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц – представителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Калачевском, Суровикинском, Чернышковском, Клетском районах и индивидуального предпринимателя Данюкова В.И.
Вина индивидуального предпринимателя Данюкова В.И. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.3-4); предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений (л.д.5-6); актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15); свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ в отношении Данюкова В.И. (л.д.16); свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателя, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ в отношении Данюкова В.И. (л.д.17); распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой/выездной проверки индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.18-19).
Совокупность установленных по делу обстоятельств приводит суд к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Данюкова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Назначая наказание ИП Данюкову В.И. за совершение данного административного правонарушения, суд принимает во внимание, что ИП Данюков В.И. впервые привлекается к административной ответственности, а поэтому суд считает целесообразным определить ИП Данюкову В.И. наказание в виде административного приостановления деятельности прачечной, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на семь суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.12, 20.4, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Данюкова Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности прачечной, расположенной по адресу: <адрес>, на срок 7 (семь) суток.
В соответствии с ч.1 ст.32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья:
