Дата принятия: 27 июля 2014г.
Номер документа: 5-64/2014
Дело №5-64/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Аша 27 июля 2014 года
Судья Ашинского городского суда Челябинской области
Л.Т. Кулагина, при секретаре Бочкаревой Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <Снимщиков М.Н.>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: г. Аша, ул. Ленина, 1, дело об административном правонарушении в отношении <Снимщиков М.Н.>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<Снимщиков М.Н.> <дата> в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе, проследовать в отдел МВД по Ашинскому району для дачи объяснений по зарегистрированному по КУСП материалу <номер>.
В судебном заседании <Снимщиков М.Н.> виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он проживает с бывшей женой в ее квартире. <дата> они повздорили с женой, теща вызвала полицию. <Снимщиков М.Н.> был в состоянии алкогольного опьянения, сразу ехать в полицию отказался, так как находился в ванной, брился. Немного выражался нецензурной бранью.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.
Вина <Снимщиков М.Н.> подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Из материалов дела следует, что <дата> в ОМВД России по Ашиснкому району поступило заявление от <ФИО>4 о привлечении к уголовной ответственности <Снимщиков М.Н.>, который <дата> около 23:00 часов по адресу: <адрес>, угрожал ей убийством. Заявление зарегистрировано по КУСП за <номер> <дата> года, составлен протокол принятия устного заявления.
Из рапортов от <дата> УУП ОМВД России по Ашинскому району <ФИО>7, водителя комендантской группы ОМВД России по Ашинскому району <ФИО>5, полицейского-водителя ГЗ ОВО при ОМВД России по Ашинскому району <ФИО>6 усматривается, что по указанию оперативного дежурного <ФИО>7 прибыл по адресу: <адрес> для проверки сообщения <ФИО>4, где <ФИО>4 пояснила, что ее бывший муж, <Снимщиков М.Н.>, проживающий с ней по указанному адресу, угрожал ей убийством <дата> и <дата> в 12 часов, спровоцировал конфликт, находясь в состоянии алкогольного опьянения. <Снимщиков М.Н.> было предложено проследовать в ОМВД для дачи объяснения, однако <Снимщиков М.Н.> отказался, вел себя неадекватно. Ему были разъяснены последствия неповиновения. Для пресечения неповиновения была вызвана помощь в составе наряда полиции ОВО. Для пресечения неповиновения, оказываемого сотруднику полиции, была применена физическая сила: прием «загиб руки за спину», применено средство ограничения «браслеты ручные». <Снимщиков М.Н.> был препровожден в служебный автомобиль, при этом, находясь на улице возле <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Согласно п.3 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О Полиции» сотрудники полиции вправе вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности виновности <Снимщиков М.Н.> в совершении правонарушения.
Действия <Снимщиков М.Н.> правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, признание вины относит к смягчающим обстоятельствам, к обстоятельствам, отягчающим ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6.ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <Снимщиков М.Н.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с <дата> с 14 часов 30 минут.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Ашинскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Ашинский городской суд.
Судья: Л.Т. Кулагина