Постановление от 02 мая 2014 года №5-64/2014

Дата принятия: 02 мая 2014г.
Номер документа: 5-64/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-64/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 мая 2014 год ЕАО с. Ленинское
 
    Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Маняхин В.А.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Лисиненко Эдуарда Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, холостого, несудимого,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лисиненко Эдуард Николаевич ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 50 минут, находясь в <адрес> в магазине <данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В судебном заседании Лисиненко Э.Н. с протоколом не согласился и пояснил, что действительно в указанное время находился в магазине <данные изъяты> Никого не оскорблял, нецензурной бранью не выражался. Почему кто-то вызвал сотрудников полиции, ему непонятно.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет административное наказание.
 
    Выслушав Лисиненко Э.Н., изучив материалы дела, считаю, что вина подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении. Кроме того, вина подтверждается заявлением гражданки ФИО1 о привлечении Лисиненко Э.Н. к административной ответственности. Из рапорта сотрудника полиции следует, что Лисиненко Э.Н., находясь в магазине <данные изъяты> выражался в адрес ФИО1 словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних лиц. Из объяснений ФИО1, ФИО2 следует, что Лисиненко Э.Н., находясь в магазине <данные изъяты>, выражался нецензурной бранью в адрес находящихся там лиц, приставал к ФИО2, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно. Также вина подтверждается протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.
 
    Действия Лисиненко Э.Н., выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
 
    Также суд учитывает обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лисиненко Эдуарда Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 25 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицу, привлеченному к административной ответственности, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья В.А. Маняхин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать