Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 5-64/2014
Дело № 5-64/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово ____/____/_____
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Могилевец С.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, ул. 3. Космодемьянской, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20 января 2014 г. около 21 час. 55 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ к таможенному контролю гражданином ...................... Могилевец С.В. был предъявлен автомобиль FORDEkonoline р/н ......................, следующий из Украины в Россию. В пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____ г., представленной Могилевец С.В. к ввозу в РФ он заявил только а/м FORDEkonoline р/н .......................
В ходе досмотра транспортного средства в салоне автомобиля были обнаружены сигареты с маркировкой «Прилуки Особливi» - 40 пачек (800 сигарет).
В своем объяснении Могилевец С.В. пояснил, что сигареты с маркировкой «Прилуки Особливi»- 40 пачек (800 сигарет) принадлежат ему. Он приобрел данные сигареты на Украине для личного использования. Могилевец С.В. не знал, что данный товар подлежит обязательному письменному декларированию. Документы на приобретённые сигареты у него отсутствовали. О том, что ввоз более 200 сигарет на территорию Таможенного союза запрещен, он не знал. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Могилевец С.В. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 20.02.2014 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Могилевец С.В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Могилевец С.В. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Могилевец С.В. подтверждается: актом таможенного досмотра от 20.01.2014 года; экспертным заключением № 342 от 03.02.2014 года, пассажирской таможенной декларацией от 20.01.2014 года, в которой гражданин Могилевец С.В. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 21.01.2014 года изъятый товар - сигареты с маркировкой «Прилуки Особливi» - 40 пачек (800 сигарет) - был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключения эксперта № 342 от 03.02.2014 года представленный на исследование образец товара с маркировкой «Прилуки Особливi» является сигаретами с фильтром, относится к виду курительных табачных изделий. Свободная (рыночная) стоимость 40 пачек продукции с маркировкой «Прилуки Особливi»по состоянию на 20.01.2014 г. составляет 1480 рублей 00 копеек. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы представленные на исследование образцы в количестве 2 пачек, израсходованы.
В действиях Могилевец С.В.усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Могилевец С.В.впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
Суд, с учетом обстоятельств дела, назначает административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Вместе с тем, по смыслу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ данная норма не предполагает определение предмета административного правонарушения исходя из всего перемещаемого товара, включая и ту его часть, которую закон разрешает ввозить в Российскую Федерацию без письменного декларирования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности вины Могилевец С.В. могут являться табачные изделия, превышающие в количественном выражении 200 сигарет из расчета на 1 физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, а именно перемещаемые Могилевец С.В.сигареты в количестве 30 пачек (600 штук).
Товар в количестве 10 пачек (200 сигарет), освобожденный от уплаты таможенных платежей, подлежит возврату законному владельцу.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Могилевец С.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, ул. 3. Космодемьянской, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: сигарет с фильтром «Прилуки Особливi» в количестве 28 пачек (560 сигарет), явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Вещественные доказательства: сигареты с фильтром «Прилуки Особливi» в количестве 10 пачек (200 сигарет) возвратить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов
