Постановление от 05 апреля 2013 года №5-64/2013г.

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-64/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-64/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                     05 апреля 2013 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Светашовой С.Н.
 
    с участием:
 
    представителя Белгородской таможни Шевченко А.А., представившего доверенность № 03-50/1 от 14.01.2013 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении
 
    Беккер А.К., (информация скрыта),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28 декабря 2012 года около 19 час. 50 мин. московского времени на многосторонний пункт пропуска «Нехотеевка» Белгородской таможни, на автомобиле (информация скрыта) прибыл гражданин Украины Беккер, следовавший в качестве водителя с территории России на территорию Украины. Таможенное декларирование товаров, гражданином Беккером произведено не было. В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю с использованием СИДК TFN BX-10343было выявлено, что под рамой полуприцепа в инструментальном ящике находятся 5 пластмассовых канистр, бывших в употреблении, емкостью 30 литров, а также в задней части грузового отсека 15 пластмассовых канистр, бывших в употреблении, емкостью 25 литров, в которых находится жидкость желтоватого цвета, с характерным запахом нефтепродуктов. При замере мерной емкостью общее количество жидкости составило (информация скрыта). Вышеуказанный товар не был задекларирован гражданином Беккер по установленной письменной форме.
 
    В судебное заседание Беккер не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом путем смс уведомления, о чем в материалах дела имеется распечатка отчета о доставке смс сообщения. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии Беккера.
 
    Представитель Белгородской таможни Шевченко А.А. считает вину Беккера А.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Беккера А.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Наличие у Беккера товара и его ввоз на территорию РФ подтверждается актом таможенного досмотра от 29.12.2012 года, в ходе которого были обнаружены 5 пластмассовых канистр, бывших в употреблении, емкостью 30 литров, а также 15 пластмассовых канистр, бывших в употреблении, емкостью 25 литров, в которых находится жидкость желтоватого цвета, с характерным запахом нефтепродуктов (л.д. 12-13);
 
    Протоколом изъятия от 29.12.2013 года и актом приема-передачи от 29.12.2013 года подтверждается, что указанные пластмассовые канистры в количестве 5 шт., бывшие в употреблении, емкостью 30 литров, а также 15 пластмассовых канистр, бывших в употреблении, емкостью 25 литров, в которых находится жидкость желтоватого цвета, с характерным запахом нефтепродуктов, были изъяты и переданы на ответственное хранение на (адрес обезличен) (л.д. 14-16, 26).
 
    Указанные факты подтвердили при опросе свидетели М, М, приглашенные для осмотра транспортного средства марки «DAF», рег. номер АЕ9750ЕТ/ АЕ2649ХХ, под управлением Беккера А.К. (л.д. 21-24), а также сам Беккер А.К. при опросе его в ходе производства по делу об административном правонарушении (л.д. 19-20).
 
    Согласно заключению товароведческой экспертизы, рыночная стоимость партии перевозимого товара (информация скрыта) (л.д. 47-49).В соответствии с ч.3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары подлежат таможенному декларированию при перемещении через таможенную границу. Таможенное декларирование товаров производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 ТК ТС).
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.06.2010 года № 446 - топливо можно перемещать через таможенную границу таможенного союза в обычных баках транспортного средства, для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящегося в отдельной емкости.
 
    Согласно п.2 ст.362 ТК ТС топливо, находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами, может ввозиться на таможенную территорию таможенного союза или соответственно вывозиться с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов.
 
    В нарушение указанных положений Таможенного законодательства Беккер А.К. не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2013 года (л.д. 54-56).
 
    Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Беккера А.К. доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает раскаяние в содеянном, а также тот факт, что Беккер впервые привлекается к административной ответственности в области таможенного дела. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении Беккеру А.К. административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что не задекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Беккер А.К, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: дизельное топливо марки Л в пластмассовых канистрах в количестве 5 шт., бывших в употреблении, емкостью 30 литров, а также в 15 пластмассовых канистрах, бывших в употреблении, емкостью 25 литров, всего 510 литров, находящегося на АЗС 696 км. ЧП Шопин Ю.В..
 
    Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчётный счет № 40101810300000010002; получатель – УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 1671143012010400440; назначение платежа – средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Беккер А.К,
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья подпись С.Н. Светашова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать