Постановление от 07 июня 2013 года №5-64/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-64/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу
 
об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>            
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении:
 
    Донича Владимира Алексеевича  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, пенсионера, имеющего высшее образование, не работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося   к  административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
                                                            у с т а н о в и л:
 
 
     Донич В.А. В.А. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами  сроком на 1 год и 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА3>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управлял  принадлежащим ему автомобилем <НОМЕР>, зарегистрированным за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>
 
    Донич В.А. в судебное заседание не явился,  от явки  на рассмотрение дела уклонялся, так как неоднократные меры, предпринимаемые для осуществления его принудительного привода оказались безрезультатными, ни по месту регистрации, ни по месту фактического жительства Донич В.А.  обнаружен не был, на телефонные звонки не отвечает. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что Донич В.А.,  зная о наличии возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, умышленно скрывается от суда, преследуя таким образом единственную  цель -  уклонение от ответственности за содеянное. Поэтому, с учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности истекает, судья полагает необходимым  рассмотреть дело в  отсутствие Донича В.А.
 
     В соответствии  с п.2.7 Правил дорожного движения  РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Водитель механического транспортного средства, в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ, обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории.
 
    Исследовав материалы дела и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает, что  вина  Донича В.А. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими  доказательствами:
 
    · протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>  району <ФИО1>, который содержит в себе описание совершенного <ДАТА4>   Доничем В.А. правонарушения, квалификацию его действий и выполненную самим Доничем В.А. запись о том, что он выпил 0,5л пива, управлял  машиной;
 
    · <НОМЕР> <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>  району <ФИО1>, и   указывающим на то, что  основанием к отстранению <ДАТА4>              Донича В.А.  от управления автомобилем явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, шаткой походки и отсутствие права на управление транспортными средствами;
 
    · актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что при прохождении с использованием специального технического средства измерения, прошедшего поверку <ДАТА5>, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Донича В.А., факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения подтвердился, поскольку в 1-м литре выдыхаемого им воздуха было обнаружено 0,676мг абсолютного этилового спирта. С результатами такого освидетельствования Донич В.А. согласился. Своими подписями понятые подтвердили факт их участия в таком процессуальном действии.
 
    ·  постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, согласно которому Донич В.А. был признан виновным в совершении  правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым к ним КоАП РФ, поэтому оснований об исключении какого-либо из них из числа доказательств у судьи не имеется.
 
    Таким образом,  совокупность исследованных доказательств подтверждает обоснованность составления <ДАТА4>  протокола об административном правонарушении в отношении Донича В.А., поскольку его вина в совершении правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое объективное подтверждение.
 
    Действия Донича В.А. судья  квалифицирует по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ- как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и  лишенным права управления транспортными средствами .
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о его высокой общественной опасности. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, во исполнение целей и задач административного законодательства, с учетом данных о личности Донича В.А.  судья считает необходимым назначить ему  наказание   в виде административного ареста.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст.29.9, ст.29.10  КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Донича Владимира Алексеевича  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ  и назначить наказание  в виде административного ареста сроком на  пятнадцать суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД  России по <АДРЕС> району <АДРЕС>  области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня   получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Веселовского района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовскойобласти.
 
 
 
Мировой судья                                                          Е.П.Колесникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать