Постановление от 30 мая 2013 года №5-64/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-64/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-64 2013 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
( об административном правонарушении)
 
 
    30 мая  2013 года                                              с.Лесное Лесной район Тверская область
 
 
    Мировой судья судебного участка Лесного района Тверской области Румянцева М.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ  в отношении ЖУКОВА КОНСТАНТИНА АНАТОЛЬЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца города Твери, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о месте работы не имеется, ранее к административной ответственности привлекавшегося (постановление и.о. мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области от 20 июня 2012 года Жуков К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 суток),
 
У с т а н о в и л:
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении 69 АВ 258840, 23 апреля 2013 года в 03 часа 30 минут  на проезжей части автодороги в <АДРЕС> Жуков К.А.     управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>   б/н, не имея права управления транспортными средствами и  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего был нарушен п.2.7 и п.2.1.1   Правил дорожного движения.            Своими действиями  он  совершил  правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Допрошенный в судебном заседании Жуков К.А.  вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что садясь за руль автомашины, он знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, однако вынужден было это сделать, потому что так сложились обстоятельства.
 
    Исследовав представленные материалы,  заслушав Жукова К.А.    суд полагает следующее.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и не имеющим при этом права управления транспортными средствами. В силу п.2.7 ПДД РФ, ( с учетом внесенных изменений и дополнений), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения  указанного правонарушения и вина Жукова К.А. в совершении административного правонарушения ,предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении , из которого следует, что 23 апреля 2013 года в 03 часа 30 минут  на проезжей части автодороги в <АДРЕС> Жуков К.А.     управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>   б/н, не имея права управления транспортными средствами и  находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4);
 
    -бумажным носителем, подтверждающим наличие у Жукова К.А. степени алкогольного опьянения 0,545 мг/л, что соответствует 1,090 промилле (л.д.5);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 23 апреля 2013 года в 03 часа 40 минут   в присутствии двух понятых Кудрявцева С.В., Бормашова А.М., Жуков К.А. был отстранен от управления данным автомобилем, в связи с тем, что управлял им, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 69 АУ 027635 от 23 апреля 2013  года, из  которого следует, что  в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2>     при помощи прибора АКПЭ 01-М, заводской номер прибора 3449 дата последней проверки прибора 11 апреля 2013 года, Жуков К.А. .прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и алкогольное опьянения у него было установлено, при этом степень опьянения составила 0,545 мг/л;
 
    - рапортом сотрудника полиции Зорина А.Н. из которого следует что водительского удостоверения Жуков К.А. не имеет.
 
    С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Жуков К.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в указанном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выполненная собственноручно.
 
    Проведение освидетельствования Жукова К.А. на состояние алкогольного опьянения былоосуществлено в присутствии двух  указанных выше понятых,  что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние  опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
 
    Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину Жукова К.А. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ являются -   объяснения понятых <ФИО1>, <ФИО2>      из которых следует, что в их присутствии было проведено освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, перед проведением освидетельствования сотрудник ГИБДД проинформировал водителя о порядке освидетельствования при помощи прибора АКПЭ 01 М, целостность клейма на приборе продемонстрировал. В ходе отбора пробы выдыхаемого водителем воздуха прибор показал наличие 0,545 миллиграмм алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования и установленной степенью опьянения  правонарушитель согласился.
 
    Суд, рассмотрев представленный материал, считает вину Жукова К.А.совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ полностью установленной.
 
                В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и  размера наказания  суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения  правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
                В соответствии с  п.21  вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.       
 
                Как следует из санкции ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до 15 суток.
 
    К обстоятельствам, отягчающим наказание виновного лица суд относит повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного лица, суд относит признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.
 
    Назначая наказание, суд учитывает также  то обстоятельство, что совершенное  правонарушение создает угрозу безопасности участникам дорожного движения, является грубым, ставит в опасность жизнь других людей, являющихся участниками дорожного движения, порождено игнорированием требований Правил дорожного движения и влечет за собой тяжкие последствия.
 
                Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 12.8. ч.3 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    ЖУКОВА КОНСТАНТИНА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить   административное наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ СУТОК.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 30 мая 2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Лесной районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Лесногорайона Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                      М.Ю. Румянцева
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать