Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-64/2013
Решение по административному делу
Дело №5-64/2013
мотивированное постановление изготовлено 18.03.2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 марта 2013 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Балаева О. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ООО «Испытательная лаборатория Уральского центра экспертизы и подтверждения соответствия на автомобильном транспорте», находящегося в Екатеринбурге, по ул. ***, сведений о привлечении которого к административной ответственности не имеется,
установил:
ООО «Испытательная лаборатория Уральского центра экспертизы и подтверждения соответствия на автомобильном транспорте» (далее - ООО «ИЛУЦЭиПСАТ») по адресу: Екатеринбург, ул. *** не представило государственному инспектору по использованию и охране земель сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимых для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно - не представил документы на земельный участок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Своими действиями юридическое лицо ООО «ИЛУЦЭиПСАТ» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Представитель юридического лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении слушания дела не заявил, защитника не направил. При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина ООО «ИЛУЦЭиПСАТ» в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении № *** от 18.12.2012, из содержания которого следует, что ООО «ИЛУЦЭиПСАТ» по адресу: Екатеринбург, ул. *** не представило государственному инспектору по использованию и охране земель сведения, представлениекоторых предусмотрено законом и необходимых для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно - не представил документы на земельный участок в связи с проведением проверки соблюдения требований земельного законодательства в отношении земельного участка по ул. *** в Екатеринбурге, по распоряжению о проведении проверки № *** от 18.10.2012.
Из распоряжения № *** от 18.10.2012следует, что в отношении земельного участка по ул. *** в Екатеринбурге назначена проверка соблюдения требований земельного законодательства на основании плана проведения проверок.
Как следует из уведомления от 16.11.2012 юридическому лицу направлено извещение о проведении проверки на 18.12.2012 в 10:00. При проведении проверки 18.12.2012 на юридическое лицо возлагается обязанность представить информацию об исполнении предписания с приложением документов, являющихся основанием возникновения права за земельныйучасток, государственному инспектору по использованию и охране земель.
В силу Положения "О государственном земельном контроле" Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии и ее территориальные органы осуществляют контроль за соблюдением выполнения требований земельного законодательства о недопущении использования земельных участков без оформленных на них в установленном порядке правоустанавливающих документов, выполнения требований земельного законодательства об использовании земель по целевому назначению в соответствии с принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием, исполнения предписаний по вопросам соблюдения земельного законодательства и устранения нарушений в области земельных отношений;
В силу пункта 9 «Положения» государственные инспекторы по использованию и охране земель, имеют право при проведении проверок запрашивать в соответствии со своей компетенцией и безвозмездно получать от граждан необходимые для осуществления государственного земельного контроля сведения и материалы о состоянии, использовании и охране земель, в том числе документы, удостоверяющие права на земельные участки и находящиеся на них объекты, а также сведения о лицах, использующих земельные участки, в отношении которых проводятся проверки, в части, относящейся к предмету проверки; давать обязательные для исполнения предписания по вопросам соблюдения земельного законодательства, а также предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий.
Представитель юридического лица не явился на проверку, документы не представил.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с подпунктом «г» пункта 9 Положения «О государственном земельном контроле», которым государственным инспекторам по использованию и охране земель предоставлено право составлять протоколы в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, и направлять их соответствующим должностным лицам для рассмотрения дел об административных правонарушениях с целью привлечения виновных лиц к ответственности.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые мировой судья признает достоверными и достаточными, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «ИЛУЦЭиПСАТ» в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что ООО «ИЛУЦЭиПСАТ» не представило государственному инспектору по использованию и охране земель сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимых для осуществления этим органом его законной деятельности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также отсутствие сведений о привлечении ООО «ИЛУЦЭиПСАТ» ранее к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ООО «Испытательная лаборатория Уральского центра экспертизы и подтверждения соответствия на автомобильном транспорте» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области
(Управление Федеральной регистрационной службы Свердловской области)
ИНН 667 007 3005
КПП 667 001 001
Счет № 401018 105 000 000 100 10 в ГРКЦ Банка России по Свердловской области
БИК 0465 77 001 КБК 321 1 16 2506001 6000 140
ОКАТО 65401 000 000
(административный штраф за нарушение земельного законодательства)
Подлинник квитанции необходимо представить до истечения 30-дневного срока для добровольной уплаты штрафа на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Екатеринбурга по адресу: Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 4-4. В случае непредоставления на судебный участок информации о добровольной уплате штрафа судом в службу судебных приставов направляется исполнительный документ на принудительное взыскание наложенного штрафа.
В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Мировой судья О.А. Балаева
