Постановление от 17 июня 2013 года №5-64/2013

    Дело № 5-64/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Промышленная                                         17 июня 2013 года
 
        Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Кружкомолова С. А., <.....>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <.....> в 19.00 часов Кружкомолов находясь возле ограды своего дома по <.....> выражался нецензурной бранью в адрес своей матери Кружкомоловой Л. С., на замечания прекратить свои действия не реагировал.
 
                 В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кружкомолов пояснил, что с протоколом согласен, что поругался со своей матерью на почве ссоры и возникших неприязненных отношений, так как взял без разрешения ее стиральный порошок, а она на него стала ругаться и он тоже в ответ поругался на нее дома, а она рассердившись вызвала милицию.За оградой дома он ее нецензурно не оскорблял.
 
    В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При этом к мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.
 
    Как установлено в судебном заседании, у Кружкомолова <.....> с его матерью возникла ссора на почве возникших неприязненных отношений. Согласно объяснениям потерпевшей Кружкомоловой Л.С., между ней и ее сыном Кружкомоловым произошел конфликт, причиной которого явились неприязненные отношения, сложившиеся между ними.
 
    Таким образом, действия Кружкомолова С.А. были совершены в быту, основаны на личных неприязненных отношениях со Кружкомоловой Л.С. и не могут расцениваться как мелкое хулиганство, за которое ответственность предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кружкомолова С. А. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 2 части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
 
    Судья                                       Л.А. Семенова