Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 5-64/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка *** г. *** Оскол *** области ***1 (г. *** Оскол, ул. ***, 11),
рассмотрев ***1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ***2, *** рождения, уроженца р. Азербайджан, гражданина РФ, жителя г. *** Оскол м-н. Интернациональный, д .46, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
установил:
*** в 17 часа 55 минут в торговом зале гипермаркета «Линия» г. *** Оскол м-он Лесной -1 ***2 пронес через кассовый терминал неоплаченный товар ***3
В судебном заседании ***2 вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ***2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении БО *** от ***, согласно которому *** в 17 часа 55 минут в торговом зале гипермаркета «Линия» г. *** Оскол м-он Лесной -1 ***2 пронес через кассовый терминал неоплаченный товар - ***4;
- заявлением заместителя директора - начальника службы контроля «Гипермаркет «ЛИНИЯ» ***5 от ***, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ранее гражданина, который не оплатил товар стоимостью ***6;
- справкой о стоимости, согласно которой сумма похищенного товара составляет ***6.
В письменных объяснениях ***5, ***7 также указано на то, что ***2 в гипермаркете «Линия» пронес через кассовый терминал неоплаченный товар.
Суд принимает письменные объяснения ***5, ***7 в качестве надлежащих доказательств, поскольку они согласованы с другими письменными доказательствами по делу, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
Действия ***2 судья квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества.
Административное правонарушение совершено ***2 умышленно из корыстных побуждений. Похищая имущество, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему и желал наступления этих последствий.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ***2, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ***2, суд признает признание вины.
Учитывая положение ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении ***2 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ***2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере ***8.
Штрафы по делам об административных правонарушениях перечисляются по следующим реквизитам:
***9
При заполнении расчетного документа на перечисление платежей в поле «Назначение платежа» проставлять: КБК 18811690040046000140.
Разъяснить ***2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в *** городской суд *** области через мирового судью судебного участка *** г. *** Оскол *** области.
Мировой судья ***1
