Постановление от 19 июля 2013 года №5-64/2013

Дело № 5-64/2013
 
Кизеловского городского суда
 
Пермского края
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кизел                                                                           ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В.,
 
    при секретаре Наумовой Н.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беляева В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Беляева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <...>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ полицейским отделения № 2 отдельной роты Патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Губахинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Беляева В.А., в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ около № час. № мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде дома по <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2: проехать в отдел полиции г. Кизел для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, то есть воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.
 
    В судебном заседании Беляев В.А. пояснил, что он с протоколом об административном правонарушении согласен, вину свою признает. Действительно она находился в подъезде дома в состоянии алкогольного опьянения, но в двери к ФИО3 не стучал, с ФИО4 не дрался. Сотрудники полиции были в форме, представились и предложили ему проехать в отдел полиции г. Кизел. Он действительно оказал им неповиновение: хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, кричал, отказывался ехать в отдел полиции. просит назначить ему административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, перед сотрудниками полиции он извинится.
 
    Частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона "О полиции" № 3-ФЗ от 07.02.2011 года на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. в первом подъезде <адрес> Беляев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно: не выполнил законные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, при этом вел себя вызывающе, хватался на форменное обмундирование, размахивал руками, в категорической форме отказался проехать в отдел полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: сообщением по КУСП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в № часов № мин. зафиксировано обращение ФИО3 в дежурную часть Отдела полиции по г. Кизел по поводу того, что в подъезде <адрес> совершает хулиганство Беляев В.А.; объяснениями ФИО3 и ФИО4, которые признаются допустимыми доказательствами по делу, поскольку данные лица были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, и из которых следует, что Беляев В.А. в состоянии алкогольного опьянения стучал в двери квартиры ФИО3 и ФИО4, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, ударил по лицу ФИО4, когда тот потребовал прекратить противоправные действия; рапортами полицейских отделения № 2 отдельной роты ППСП МО МВД России «Губахинский» ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут поступило сообщение КУСП №, Беляеву В.А. неоднократно было предложено проехать в отдел полиции (дислокация г. Кизел) для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, на что он стал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, категорически отказывался проехать в отдел полиции (дислокация г. Кизел), то есть, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, согласно ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» к Беляеву В.А. была применена физическая сила, браслеты ручного сковывания, после чего Беляев В.А. был доставлен в отдел полиции и на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении, в котором в объяснении Беляев В.А. указал, что с протоколом согласен, при этом ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ, что удостоверено его подписями.
 
    Действия Беляева В.А, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, в силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность Беляева В.А. обстоятельством является признание вины, отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.
 
    Таким образом, Беляеву В.А. с учетом характера совершенного им административного правонарушения следует определить административное наказание только в виде административного ареста, в минимальном размере, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.9., 4.2., 29.7.- 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Признать Беляева В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки (одни сутки). Срок наказания исчислять с момента его вытрезвления после задержания: с ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
                Судья: подпись
 
    Верно.                                Судья                                                               Т.В.Митракова
 
                                               Секретарь                                                        Н.Н.Наумова