Постановление от 10 июня 2013 года №5-64/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-64/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-64/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Дятьково                                   10 июня 2013 года
 
 
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи: Дронова О.Ю., с участием представителя Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2, представителя Общества с ограниченной ответственностью «Брянский асбестоцементный завод»» (ООО «БАЦЗ») ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ООО «БАЦЗ» расположенного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности на основании ст.9.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    05 июня 2013 года в 09 часов 30 минут при проведении Приокским Управлением Ростехнадзора плановой выездной проверки ООО «БАЦЗ», расположенного по адресу: <адрес>, на основании распоряжения № от 07 мая 2013 года Приокского управления Ростехнадзора, было установлено, что в нарушение требований ст.7, ч.1 ст.9, ст.13 ФЗ № от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пунктов 9.1.1, ДД.ММ.ГГГГ,14.3 «Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» ПБ 10-574-03, утвержденных постановлением Ростехнадзора РФ от 11 июня 2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 18 июня 2003 года, и ст.4 «Порядка продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах», утвержденных Приказом Минприроды России от 30 июня 2009 года, зарегистрированных Минюстом России 28 сентября 2009 года, не проведена экспертиза промышленной безопасности парового котла типа Е 10-14 ГМ заводской №, регистрационный №Б-54, отработавшего сверх расчетный срок службы.
 
            Таким образом, ООО «БАЦЗ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
 
    Ранее к административной ответственности по ст.9.1 ч.1 КоАП РФ ООО «БАЦЗ» не привлекалось.
 
    В целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, наступления техногенной катастрофы, Приокским Управлением Ростехнадзора вынесен протокол № о временном запрете деятельности парового котла Е 10-14 ГМ заводской №, регистрационный №Б-54, расположенного в ООО «БАЦЗ» по адресу: <адрес>.
 
    Положения ст.25.1 КоАП РФ представителям ООО «БАЦЗ» разъяснены.
 
    В судебном заседании представитель ООО «БАЦЗ» ФИО1 факт нарушения признал.
 
    Представитель Приокского Управления Ростехнадзора ФИО2 подтвердила факт нарушения, выявленного при проведении проверки.
 
    Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается: распоряжением Приокского Управления Ростехнадзора от 07 мая 2013 года № «О проведении плановой выездной проверки ООО «БАЦЗ» (л.д.9-14), протоколом № об административном правонарушении в отношении юридического лица (л.д.1-4), протоколом № о временном запрете деятельности (л.д.5-7).
 
    В соответствии с ч.1 ст.9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, которое влечет за собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, наступление техногенной катастрофы, причинение существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды, для устранения данных нарушений требуется время и материальные затраты и менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает необходимым применить к ООО «БАЦЗ» наказание в виде административного приостановления деятельности парового котла типа Е 10-14 ГМ заводской №, регистрационный №Б-54, эксплуатируемого в ООО « Брянский асбестоцементный завод» по адресу: <адрес>, сроком на 90 суток.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 9.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ применить в отношении ООО «Брянский асбестоцементный завод», расположенного по адресу: <адрес> наказание в виде административного приостановления деятельности парового котла типа Е 10-14 ГМ заводской №, регистрационный №Б-54, эксплуатируемого в ООО «Брянский асбестоцементный завод» по адресу: <адрес>, сроком на 90 суток.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.
 
    Председательствующий судья <данные изъяты>:                                             О.Ю. Дронов
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать