Постановление от 13 марта 2013 года №5-64/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-64/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Фрязино ** марта 2013 года Мировой судья 284 судебного участка Щелковского судебного р-на Московской области Лаврухина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Опанащенко В.А., ** года рождения, уроженца **, проживающего по адресу: **, установил: ** года около ** часов в г. ** в подъезде дома № ** по ул. ** Опанащенко М.А. употребил наркотические средства ( **) без назначения врача. Опанащенко В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ** г. примерно в ** час. в подъезде дома № ** по ул. ** употребил наркотическое средство, около ** часа ночи поехал на автомашине, был остановлен сотрудниками ГИБДД, это был единственный случай употребления наркотических веществ, больше такого не повторится, в содеянном раскаивается. Вина Опанащенко В.А. в употреблении наркотического средства без назначения врача также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № ** от ** г., согласно которого ** г. а г. ** Опанащенко М.А. употребил без назначения врача наркотическое средство и около ** часа ночи был остановлен на ул. ** у дома № ** сотрудниками ГИБДД. Время совершения правонарушения уточнено в ходе судебного разбирательства; - сообщением начальника ОГИБДД МУ МВ Д России «Щ.» в ОП по г. о. ** об управлении Опанащенко В.А. автомобилем в состоянии наркотического опьянения; - рапортом УУП ОП по г.о. ** от ** г. о том, что при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в моче Опанащенко В.А. были обнаружены наркотические вещества; - копией акта № ** от ** г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого усматривается, что Опанащенко В.А. при управлении автомашиной находился в состоянии опьянения; - копией заключения от ** г. к акту судебно-химического исследования, проведенного ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», из которого следует, что при судебно - химическом исследовании в моче Опанащенко В.А. были обнаружены наркотические средства: ** и **. В действиях Опанащенко В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. При назначении наказания следует учесть характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в отношении которого данных о совершении ранее административных правонарушений не имеется, признание им своей вины. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитывается чистосердечное раскаяние Опанащенко В.А. в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил: Признать Опанащенко В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, по реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Щелковское»), ИНН 5050011705, КПП 505001001, р/с 40101810600000010102 в Отделении № 1 МГТУ Банка России г. Москва, 705. БИК 044583001, ОКАТО 46259000000, КБК 18811690020026000140. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Лаврухина Т.Н<ФИО1>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать