Постановление от 25 марта 2014 года №5-64/14

№ 5-64/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Мурманск, ул. Халатина, дом 5                  25 марта 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Н.А.Мацнева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шпилько А.П.
 
    потерпевшей А.М.А.к.,
 
    представителя потерпевшей Кравцова Н.А. действующего на основании доверенности от 15.02.2014,
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
        Шпилько А.П., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, работающего *** в ООО «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шпилько А.П., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей А.М.А.., при следующих обстоятельствах.
 
    19 декабря 2013 года в 09 часов 55 минут, Шпилько А.П., управляя автомобилем «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак ***, при движении по ул. *** со стороны ул. *** в сторону ул. *** в г. Мурманске, при выполнении маневра «поворот налево» не предоставил преимущество в движении автомобиля «Хонда», государственный регистрационный знак ***, под управлением А.А.У. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Хонда», государственный регистрационный знак ***, А.М.А.к. причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие средней степени тяжести вред здоровью.
 
    Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель Шпилько А.П. нарушил требования пунктов 1.5 и 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Указанные действия Шпилько А.П. квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 20 декабря 2013 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
 
    В судебном заседании Шпилько А.П. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, дал показания согласно описательной части постановления.
 
    Потерпевшая А.М.А.к., а также ее представитель дали аналогичные показания, по обстоятельствам совершенного ДТП, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
 
    Факт совершения Шпилько А.П. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2014 года, составленном в отношении Шпилько А.П., где изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.12.2013, протоколом осмотра места совершения от 19.12.2013, сведениями об осмотре транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия, схемой совершения дорожно-транспортного происшествия;
 
    - рапортом командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 19.12.2013;
 
    - сведениями о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированном в ЖУДТП-***, согласно которым следует, что в Ленинском районе города Мурманска произошло столкновение двух транспортных средств;
 
    - сообщением из МОКБ «***» от 19.12.2013, из содержания которого следует, что бригадой скорой медицинской помощи была доставлена А.М.А.к. с ЗЧМТ, СГМ, резаной раной верхнего века, скуловой области, надбровной области справа, резаной раной в наружном углу правого глаза, параорбитальной гематомой правого глаза;
 
    - заключением эксперта № *** от 22.01.2014 из которого следует, что обнаруженные у А.М.А.к. телесные повреждения в виде резаных ран верхнего века правого глаза, скуловой и надбровной областей справа, резаной раны в наружном углу правого глаза, параорбитальной гематомы правого глаза, открытого перелома дуги правой скуловой кости, открытого перелома латеральной стенки правой глазницы, перелома задней стенки правой верхнечелюстной пазухи, могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 19.12.2013 и относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Диспозицией приведенной нормы закона предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Положениями п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Из п. 8.5 Правил следует, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
 
    Согласно п. 8.8 Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
 
    Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
 
    Таким образом, суд находит вину Шпилько А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
 
    Между действиями водителя Шпилько А.П. и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей А.М.А.к. установлена прямая причинно-следственная связь.
 
    В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
 
    При принятии решения о назначении Шпилько А.П. административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьями 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений.
 
    Определяя вид и размер наказания, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Шпилько А.П., наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также тот факт, что его трудовая деятельность и единственный источник дохода связан с управлением транспортными средствами, мнение потерпевшей, ее представителя которые просили не лишать Шпилько права управления транспортными средствами, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шпилько А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области). Расчетный счет: ***. ИНН:***. КПП:***. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:***. Код ОКАТО ***. Код бюджетной классификации ***. Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
 
    В соответствие со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья                      Н.А. Мацнева