Постановление от 27 февраля 2013 года №5-64/13

Дело № 5-64/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 февраля 2013 года город Котлас
 
    Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Федуловой Н. А., родившейся __.__.__ в городе ....,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федулова Н.А. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
 
    Федулова Н.А. __.__.__ около 11 часов 45 минут на 2 километре автодороги подъезда к городу Котласу Котласского района Архангельской области, управляя автомобилем «Заз-Чейнж»», с государственным регистрационным знаком ...., завершая маневр обгона, при возращении на свою полосу движения не обеспечила контроль за движением, допустила выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с приближающимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ-21043» с государственным регистрационным знаком ..... В результате столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля «ВАЗ-21043» Г. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека.
 
    В судебном заседании Федулова Н.А. вину в совершенном правонарушении признала, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривала.
 
    Потерпевшая Г. и ее законный представитель Гончарова Н.А. о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, просили провести судебное разбирательство в их отсутствие.
 
    На основании положений части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей и ее законного представителя.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Федуловой Н.А., считаю, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Являясь участником дорожного движения, Федулова Н.А. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
 
    В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Как следует из положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Нарушив требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, Федулова Н.А., при завершении маневра обгона при возвращении на свою полосу движения допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ-21043», что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Г.
 
    Вина Федуловой Н.А. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, ее письменными объяснениями, объяснениями потерпевшей Г., свидетеля Долгополова А.В., схемой места совершения административного правонарушения и заключением эксперта.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Федуловой Н.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Федуловой Н.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Федуловой Н.А. вручена, процессуальные права разъяснены.
 
    Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Федулова Н.А. в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривала фактические обстоятельства дела, возражений на данный протокол не представила, напротив, собственноручно указала, что согласна с протоколом.
 
    Имеющаяся в материалах дела схема дорожно-транспортного происшествия составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Федулова Н.А. согласилась со схемой, о чем собственноручно указала в схеме.
 
    Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных Федуловой Н.А. сведениях не имеется.
 
    Письменные объяснения Федуловой Н.А., потерпевшей Г. и свидетеля Долгополова А.В. составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 и 25.6 КоАП РФ.
 
    Заключением эксперта № от __.__.__ подтверждается, что у Г. имеются телесные повреждения характера сотрясения головного мозга, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня) и оцениваются, как легкий вред здоровью человека.
 
    Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    При такой ситуации действия Федуловой Н.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Федуловой Н.А., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федуловой Н.А., не установлено.
 
    Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Между тем, сведения о грубом или систематическом нарушении Федуловой Н.А. порядка пользования правом управления транспортными средствами в материалы дела не представлены. Согласно справке должностного лица ОГИБДД ОМВД России «Котласский» (л. д. 20), Федулова Н.А. ранее к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения не привлекалась.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного Федуловой Н.А. административного правонарушения, ее личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, считаю возможным назначить Федуловой Н.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Федулову Н. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810500000010003, ИНН 2901071427, КПП 290101001, Код ОКАТО 11410000000, БИК 041117001, наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УВД России по Архангельской области), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, Код ДОХОДА 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья          А.Л. Баумгертнер