Решение от 13 октября 2014 года №5-641/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-641/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                 Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    р.п. Тереньга                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО2> Забил Алмазхан оглы, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 31-40, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, который <ДАТА3> в 22 час. 05 минут в с. <АДРЕС> Борла на ул. <АДРЕС>, дом 8 управлял транспортных средством - ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО3> не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что правонарушение признает.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в  отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о  его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО3> в его отсутствии.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил следующее.
 
    Обстоятельства совершенного <ФИО3> правонарушения в полной мере подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении 73АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73КТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
     Исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Данное требование <ФИО3> выполнено не было.
 
    При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  не установлены. 
 
    В связи с этим, суд считает необходимым назначить  наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать <ФИО2> Забил Алмазхан оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Обязать <ФИО2> Забил Алмазхан оглы в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления передать в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> водительское удостоверение.
 
    Получатель штрафа - УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (УМВД <АДРЕС> области),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка - ГРКЦ ГУЦБ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - штраф ГИБДД, код бюджетной классификации 18811630020016000140, код ОКТМО 73636000, УИН 18810473140140003782 (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).  
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать