Постановление от 24 апреля 2014 года №5-641/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-641/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5- 641 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 апреля 2014 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Сиделькина М. Е., XXXX, об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сиделькин М.Е. ДД.ММ.ГГ в 18 часов 50 минут находясь по адресу: XXXX «А», распивал спиртосодержащую продукцию, при пресечении хулиганских действий сотрудниками полиции Сиделькин М.Е. ответил отказом, то есть отказался выполнять законное распоряжению сотрудникам полиции, прекратить хулиганские действия, размахивал руками, пытался ударить сотрудника полиции, отказывался проследовать в ОМВД России по XXXX для составления протокола, чем нарушил ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Сиделькин М.Е в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся.
 
    Суд, выслушав Сиделькина М.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина Сиделькина М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.
 
    Административное задержание Сиделькина М.Е, предусмотренное статьями 27.3-27.5 КоАП РФ было произведено в рамках закона и в целях административного производства, в связи с чем является обоснованным.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается раскаяние лица совершившего правонарушение - признание вины в судебном заседании.
 
    Таким образом, суд находит целесообразным применение к правонарушителю административного наказания в виде административного штрафа в размере XXXX
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сиделькина М. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
 
    Судья:              Е.В. Рогалев
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать