Постановление от 29 мая 2014 года №5-641/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года                                                                                         г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа, рассмотрев дело № 5-641/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Драпа А.С., ХХХ, подвергнутого административным взысканиям за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    04.05.2014 в 17:25 Драп А.С. в районе дома № 7 по ул. 50 лет Ямалу в г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО, управляя транспортным средством марки ХХХ тип фронтальный погрузчик государственный регистрационный знак ХХХ, совершил наезд на металлический столб ограждения Межрайонной ИФНС России № 3 по ЯНАО, отчего тот упал на землю, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Драп А.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что расчищая снег в здания МИФНС, погрузил большой кусок снега, который толкнул столб забора. Столб упал. Он, продолжая работать, переехал на другое место у налоговой инспекции, а потом уехал. О случившемся сообщил старшему, в полицию не сообщал. В настоящее время он восстановил столб. В содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами.  
 
    Вина Драпа А.С. полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС № 705123 от 23.05.2014, при составлении которого Драп А.С. пояснил, что управлял трактором и совершил наезд на ограждение (л.д. 1).
 
    Сообщением Межрайонной ИФНС России № 3 по ЯНАО от 23.05.2014 г. о том, что 04.05.2014 в 17:26 трактором-бульдозером при осуществлении снегоуборочных работ на территории дороги около инспекции по ул. 50 лет Ямалу д. 7 в г. Тарко-Сале было снесено кирпичное ограждение инспекции. Со стороны нарушителя никаких объяснений не поступало. Водитель, совершивший ДТП, скрылся (л.д. 3).
 
    Письменными объяснениями Драпа А.С. от 23.05.2014 о том, что он 04.05.2014, управляя транспортным средством фронтальным погрузчиком марки ХХХ госрегзнак ХХХ, производил уборку снега на ул. 50 лет Ямалу в районе Межрайонной ИФНС России № 3 по ЯНАО. Когда он подъезжал к металлическому ограждению, не убедился в безопасности маневра, и совершил наезд на ограждение, от наезда столб, обшитый кирпичом, упал на землю. После ДТП он не сообщил в органы полиции, так как надо было срочно загрузить снег (л.д. 4).    
 
    Копией протокола осмотра транспорта от 23.05.2014, согласно которому  транспортное средство фронтальный погрузчик марки ХХХ госрегзнак ХХХ повреждений не имеет (л.д. 5).
 
    Копией справки о ДТП, произошедшем 04.05.2014 в 17:25 в районе дома № 7 по ул. 50 лет Ямалу в г. Тарко-Сале с участием водителя Драпа А.С., транспортного средства ХХХ госрегзнак ХХХ (л.д. 7).  
 
    По ходатайству Драпа А.С. к материалам дела были приобщены фотоснимки, из которых следует, что кирпичный стол забора МИФНС № 3 России восстановлен.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
              В судебном заседании установлено, что Драп А.С. управлял транспортным средством, стал участником дорожно-транспортного происшествия, место которого покинул, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, на основании пп. 1,6  ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном,  добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая, что Драп А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб, причиненный правонарушением, однако он повторно привлекается к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Драпа А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента принятия постановления - с 15 часов  15 минут 29 мая 2014 года.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Л.Д. Пасенко