Постановление от 15 июля 2014 года №5-641/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-641/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
о назначении наказания
 
 
    15 июля 2014 года                                                                                                            п.Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края Бабушкин А.Д., по адресу 682860 Хабаровский край п.Ванино ул.Молодежная, 19, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Капрановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей в <АДРЕС>, не работающей,
 
    по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Капрановой Н.П. 15.07.2014 составлен протокол 27ОВ733216 об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    После разъяснения Капрановой Н.П. прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов, заявлений и ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Капранова Н.П. пояснила, что лишена права управления. Употребляла алкоголь вчера. Управляла автомобилем в адекватном состоянии и ничего не нарушала. Инвалидом не является, не находится в состоянии беременности, не имеет на иждивении детей до 14 лет.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья установил, что 15.07.2014 в 10:50 Капранова Н.П. в нарушение п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по ул.Центральная в п.Ванино Хабаровского края лишенная права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Капрановой Н.П. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:
 
    -протоколом об административном правонарушении;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором не имеется возражений Капрановой Н.П. по факту его отстранения от управления транспортным средством в присутствии понятых;
 
    -актом освидетельствования, с которым согласилась Капранова Н.П.;
 
    -показаниями прибора, зафиксированными на бумажном носителе, свидетельствующими о превышении допустимого значения алкоголя в выдыхаемом воздухе у Капрановой Н.П.;
 
    -объяснениями понятых;
 
    -копиями постановлений мирового судьи;
 
    -списком нарушений ПДД;
 
    На основании п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что вина Капрановой Н.П. в совершении данного правонарушения установлена и доказана вышеприведенными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, последовательными и согласуются между собой.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Капрановой Н.П. по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, не являющейся инвалидом, не находящейся в состоянии беременности, не имеющей на иждивении детей до 14 лет, которая лишена права управления транспортными средствами привлекалась к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ 06.01.2014, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - 30.09.2013, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Санкция ст.12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    К таким лицам в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ относятся беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до четырнадцати лет, лица, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалиды I и II групп, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, а также к имеющие специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    С учетом изложенного, в том числе материалов дела исследованных в судебном заседании, отсутствием ограничений предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить Капрановой Н.П. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Капранову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени вынесения настоящего постановления с 12 часов 30 минут 15 июля 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края в 10-дневный срок.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.Д. Бабушкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать