Постановление от 05 августа 2014 года №5-641/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-641/2014
                                                                                                                                                    Дело № 5 - 641 / 14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                                                                                                                   Поселок Поварово          
 
                 05 августа 2014 года                                                                                Солнечногорский район
 
                                                                                                                          Московская область
 
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Киселева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина России, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего страхователем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», разъяснив лицу, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ, -
 
                                                                           у с т а н о в и л:
 
 
                Киселев А.И. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в 02 часа 50 минут на 40-м км автодороги Р-111 «Москва-С.П-б.-Солнечногорск-Спасс» Солнечногорского района <АДРЕС> области водитель Киселев А.И., нарушил п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Киселев А.И. имеет право управления ТС - в/у <НОМЕР> кат. «В».
 
    В судебном заседании Киселев А.И. вину во вменяемом правонарушении не признал, указал, что после освидетельствования он самостоятельно продолжил управление автомашиной, поскольку со слов сотрудника ДПС ему стало известно, что у него допустимое количество алкоголя, поэтому его отпустили. Протоколы он на руки не получал.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Киселева А.И., свидетеля, суд считает, что вина Киселева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством всостоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
       Для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 
 
    Вина Киселева А.И. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленном ст. инспектором ДПС 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, из которого следует, что Киселев А.И., нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>-21099, госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Т.С. передано владельцу Агейченко А.А.;
 
    - объяснениями Киселева А.И., данными при составлении протокола «Согласен»;
 
    - протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения Киселева А.И. от управления т/с, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, имеет признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;
 
    - актом 50 АА 106440 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, по результатам которого у Киселева А.И. установлено состояние алкогольного опьянения, на основании признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; и на основании показаний прибора - результат 0,401 мг/л. Киселев А.И. с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте в присутствии понятых;
 
    - показаниями прибора Аlcotector-RU 831 PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, калибровка <ДАТА5> на бумажном носителе от <ДАТА4> в отношении обследуемого Киселева А.И. результат - 0,401 мг/л.;
 
    - карточкой водителя Киселева А.И.
 
    У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными и согласуются между собой.
 
    Также вина Киселева А.И. подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО2> - инспектора ДПС 1Б 1П ДПС, показавшего, что при несении службы <ДАТА4> ночью на 40-м км автодороги Р-111 Пятницкое шоссе была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя Киселева А.И., который находился с признаками алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых водитель согласился, также в их присутствии согласился с результатами освидетельствования. Вместе с Киселевым А.И. в машине находился хозяин машины, который просил не ставить машину на штрафстоянку, и на которого был составлен протокол по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем он (<ФИО2>) на автомашине, которой управлял Киселев А.И. проследовал на стоянку Отель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и передал ключи владельцу машины. Хозяин машины находился на переднем пассажирском сиденье, он не спал. Спал пассажир на заднем пассажирском сиденье, он был сильно пьян. Киселев А.И. был ознакомлен со всеми протоколами, копии ему были вручены. С протоколом об административном правонарушении Киселев А.И. ознакомился и согласился. Ранее с Киселевым А.И. он знаком не был, оснований его оговаривать не имеет.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда также не имеется, поскольку они последовательные, не противоречивые и согласуются со всеми исследованными судом доказательствами, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления Киселевым А.И. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Оснований для оговора свидетелем водителя Киселева А.И. судом не установлено.
 
    Доводы Киселева А.И. о том, что у него было допустимое содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, в связи с чем, его отпустили и он проследовал сам до места назначения, опровергаются всеми исследованными по делу доказательствами.
 
    Так, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством у Киселева А.И. имелись признаки, свидетельствующие о состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем, сотрудники ДПС, в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Киселева А.И. проведено в соответствии с требованиями законодательства, по результатам освидетельствования, отраженными в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Киселева А.И. установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился. Опровержения Акту и проведенным исследованиям Киселев А.И. суду не представил.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении, Киселев А.И. соглашаясь с протоколом, и соответственно с вменяемым ему правонарушением, не был лишен возможности выразить свое отношение к происходящему, дать подробные письменные объяснения, однако, таковых не дал, возражений и замечаний не высказал, поставил свои подписи за получение копий протоколов., в связи с чем, суд считает, что не соглашаясь в судебном заседании с инкриминируемым ему правонарушением, Киселев А.И. пытается уйти от административной ответственности.
 
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия Киселева А.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, состояние опьянения у него было установлено правомерно, его конституционные права не нарушены, его вина в совершении указанного правонарушения доказана.
 
                При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Киселева А.И., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Киселева <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шестьмесяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа  - наименование получателя платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46652000, УИН: 18810450146010022567, наименование платежа - административный штраф.
 
      Разъяснить Киселеву <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
      Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (141595, Московская область, Солнечногорский район, п/о Есипово, д. Пешки, 56-км. Ленинградского шоссе), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО и Киселеву А.И. - для сведения и исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
     Мировой судья:                                                                                             Л.О. Ивлева