Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-641/2014
Решение по административному делу
№5-641/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«08» июля 2014 года р.п. Чишмы
Мировой судья судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы,д. 1Б), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении гражданина Варфоломеева А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2014 года в 17 часов 00 минут гр.Варфоломеев А.Н.1 находясь на <АДРЕС>, осуществлял оказание услуг по перевозке людей на своем транспортном средстве <НОМЕР>, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Варфоломеев А.Н.1 на судебное заседание, назначенное на 08 июля 2014 года не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от Варфоломеева А.Н.1 не поступало.
Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Виновность Варфоломеева А.Н.1 подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 18.06.2014 года, в котором Варфоломеев А.Н.1 пояснил, что с протоколом согласен;
- рапортом ОД ОМВД России по Чишминскому району РБ от 18.06.2014 года;
- письменным объяснением М.2 от 19.06.2014 года, из которого следует, что на территории <АДРЕС> района РБ таксисты занимаются перевозкой пассажиров без разрешения;
- письменным объяснением Варфоломеева А.Н.1 от 18.06.2014 года, согласно которого Варфоломеев А.Н.1 пояснил, что из-за тяжелого материального положения на своем автомобиле осуществлял перевозку граждан;
- протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2014 года;
- протоколом осмотра транспортных средств от 18.06.2014 года.
Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Варфоломеева А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - доказана.
При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, а также личность виновного.
На основании ст. ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Варфоломеева А.Н.1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Данное постановление направить в Отдел МВД России по Чишминскому району РБ для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья И.К. Нугаев
Наименование получателя платежа<НОМЕР>
