Постановление от 26 июня 2013 года №5-641/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-641/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 июня 2013 года г. Истра Московскаяобласть
 
 
    Исполняющий обязанности Мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - Мировой судья Судебного участка № 65 Истринскогосудебного района Московской области Трошина Е.Н.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Макеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Сиреневая, д.73, кв<АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Макеев С.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Это выразилось в том, что Макеев С.С., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер: <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, 04 июня 2013 года, около 21 часа 30 минут, находясь около дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинскоеосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Макеев С.С. в судебное заседание не явилась, надлежащем образом был извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем направления ему судебной повестки, об уважительности причин своей неявку суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), из содержания которого следует, что у Макеева С.С. изначально имелись признаки состояния алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).
 
    Кроме того, в материалах дела имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), из содержания которого следует, что Макеев С.С. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, собственноручно сделав в соответствующей графе запись «отказываюсь».
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району лейтенанта полиции <ФИО2> (л.д.8), которым непосредственно был выявлен факт управления Макеевем М.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Макеев М.В. собственноручно указал, что выпил две бутылки, от медицинского освидетельствования отказывается, с нарушением согласен (л.д.4).
 
    В протоколе имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что ей разъяснены права, предусмотренные ст.51Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе и не свидетельствовать против себя.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Макеева С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, привлекавшегося в течение года к административной ответственности в области дорожного движения (л.д.10).
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственности, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Макеев С.С. уже подвергался административному наказанию за совершение другого административного правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Однако, суд полагает возможным назначить Макееву С.С. наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Макеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию данного постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД по Истринскому муниципальному району Московской области.
 
    Разъяснить Макееву <ФИО1>, что в соответствии с п.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                         Е.Н. Трошина