Постановление от 06 мая 2013 года №5-641/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-641/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 79/5- 641/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    06 мая 2013 года                                                                  г. Кирова
 
 
             Мировой судья судебного участка № 79 Ленинского района г. Кирова Кировской области Глотова Е.С. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, каб. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Перевощикова С.Н.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             18.03.2013 года в 08 час. 30 мин. по адресу: г. Киров, ул…., Перевощиков С.Н.  был инициатором конфликта с А.М., в ходе которого кричал, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил бытовое дебоширство.
 
    В судебное заседание Перевощиков С.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по указанному в протоколе месту жительства, причина неявки неизвестна.
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Потерпевший Кузнецов А.М. в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна.
 
    В связи с изложенным, с учетом положений ст.ст. 25.1,25.2. КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Перевощикова С.Н. и А.М.
 
    Вина Перевощикова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 264928 от 18.03.2013 в отношении Перевощикова С.Н., где изложены обстоятельства  правонарушения и имеется отметка, что с правонарушением Перевощиков С.Н. согласен;  сообщениями о преступлении, происшествии, правонарушении от 18.03.2013,  заявлением А.М. от 18.03.2013, объяснениями Перевощикова С.Н. и А.М. от 18.04.2013 об обстоятельствах правонарушения, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения от 18.03.2013
 
    Суд квалифицирует действия Перевощикова С.Н. по ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», как бытовое дебоширство, то есть  унижение чести и достоинства совместно проживающего лица, выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками, нецензурной бранью.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в  Кировской области», ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             признать Перевощикова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12  Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
 
 
             Мировой судья                                                           Е.С. Глотова
 
 
 
На дату публикации постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать