Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-640/2014
Решение по административному делу
Дело №5-640/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Демьяново 22 октября 2014<ДАТА>
Мировой суд судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Поповой О.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская д.27 п.Демьяново), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Ташлыкова Ю.С., * * года рождения, уроженца г.* * области, * Открытого акционерного общества «*», проживающего по адресу: ул.* д.* кв.* г.* Кировскойобласти, ранее * к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Ташлыков Ю.С. являясь * Открытого акционерного общества «*», привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении №257 от 02.09.2014 года, в ходе проведения камеральной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России №1 по Кировской области было установлено, что ОАО «*» в соответствии с пп.6 п.1 ст.23, п.2 ст.386 НК РФ является налогоплательщиком и обязано предоставлять налоговый расчет по авансовому платежу по налогуна имущество.
В нарушение требований пп.6 п.1 ст.23, п.2 ст.386 НК РФ руководителем Ташлыковым Ю.С. не представлен в Межрайонную ИФНС России №1 по Кировской области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 6 месяцев 2014 года Открытого акционерного общества «*» в установленный срок до 30.07.2014 года, фактически расчет представлен в налоговый орган 31.07.2014 года<ДАТА>
Ташлыков Ю.С. в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с положениями п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ( в редакциях от 2006 года, 2008 года, 2010 года, 2012 года) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимопринимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3)
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Принимая во внимание, что в протоколе об административном правонарушении местом жительства Ташлыкова Ю.С. указан адрес - ул.* д.* кв.* г.* Кировской области, он извещался судом по указанному адресу, мировой судья считает, что Ташлыков Ю.С. извещенсудом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от Ташлыкова Ю.С. не поступало, суд полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие Ташлыкова Ю.С.
В соответствии с пп.6 п.1 ч.1 ст.23 НК налогоплательщики представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В соответствии с п.2 ст.386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
В соответствии со ст.379 Налогового кодекса РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Вина Ташлыкова Ю.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №257 об административном правонарушении от 02.09.2014 года (л.д.5), уведомлением о вызове налогоплательщика №04-32/424 от 19.08.2014 года (л.д.6), списком почтовых отправлений (л.д.7), квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде (л.д.8), выпиской из ЕГРЮЛ от 12.09.2014 года (л.д.9-13).
Из материалов дела следует, что в Межрайонную ИФНС России №1 по Кировской области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций - ОАО «*» за период 6 месяцев 2014 года предоставлен 31.07.2014 года, то есть позднее срока, установленного с п.2 ст.386 НК РФ.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ, * Открытого акционерного общества «*» является Ташлыков Ю.С<ФИО1>
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Ташлыкова Ю.С. по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Ташлыкова Ю.С. в совершенном правонарушении и исключающих производство по делу, не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в сфере налоговых правоотношений и установленный порядок предоставления налогоплательщиками налоговых деклараций в налоговый орган, допущенное время просрочки, мировой судья не находит оснований считать совершенное деяние малозначительным.
При рассмотрении дела в отношении Ташлыкова Ю.С. также учитываются сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ташлыкова Ю.С., мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 23.1, ст.29.7-29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Ташлыкова Ю.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа 300 (триста) рублей.
Разъяснить Ташлыкову Ю.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты перечисления административного штрафа: Казначейский счет -40101810900000010001, получатель -ИНН 4316000886, КПП 431601001 УФК МФ РФ по Кировской области (МРИ ФНС РФ №1 по Кировской области), Банк получателя -ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, гор. Киров, БИК банка -043304001, КБК -18211603030016000140, ОКТМО- 33632154. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в канцелярию мировогосудьи в этот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. ПоповаНа момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
