Решение от 08 октября 2014 года №5-640/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-640/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
о назначении наказания
 
 
    01 октября  2014 г.                                                                                                 п. Ванино
 
 
 
         Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края
 
    Пасечник Е.А., 682860 п. Ванино Хабаровский край ул. Молодежная, 19
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении   в отношении Кублик <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца п. <АДРЕС>,     зарегистрирован п. <АДРЕС>,  проживающего по адресу п. <АДРЕС>,  не  работающий,,
 
     по ст. 8.37. ч.2  КОАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Кублик А.А.  17.09.2014г. в 23ч 25 мин.,  находясь в Ванинском р-не,  на  реке  Большая Дюанка в районе автомобильного моста производил добычу (вылов)  водных биологических ресурсов без путевки, запрещенным орудием лова - сетью. Во время вскрытия правонарушения  вылов ВБР составил - рыба кета 2 экземпляра  весом 11 кг., Самцы - изъята, и уничтожена по акту. Ущерб водным биологическим ресурсам составил 1160 рублей,   чем нарушил ст. 58.67.2,72, 65.5.1  Четвертого раздела   правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного  бассейна №385 от 21.10.2013года.
 
       Кублик А.А.   в суде вину признал     Изучив административный материал, суд находит вину правонарушителя установленной.
 
         Объектом правонарушений являются общественные отношения в области охраны и использования животного мира. Предметом посягательства является животный мир, т.е. "совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы.
 
         Объективная сторона включает действие (при нарушениях правил охоты и рыболовства), а при нарушении правил осуществления других видов пользования животным миром и правил охраны рыбных запасов может быть выражена и в виде бездействия. Наступления последствий для установления состава административного правонарушения не требуется.
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении;
 
    - протоколом  об изъятии вещей и документов;
 
    - -протокол об изъятии водных биоресурсов ( продуктов переработки)
 
    - -акт уничтожения
 
    - Расчет ущерба, согласно которого ущерб составил 1160 (одна тысяча шестьдесят) рублей 00 копеек.
 
          Действия   Кублик А.А.   выразившиеся в нарушении правил рыболовства, суд квалифицирует по ст. 8.37 КоАП РФ.
 
                  В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного суда № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КОАП РФ» от 24 марта 2005 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12)  - учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.
 
     При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения.
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
          На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать     Кублик <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.37 ч.2 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Конфискованное имущество - сеть  рыболовная  ставная жилковая, белого цвета,   длиной 25 метров, ячея  45х45 мм, высота 1,5 метра, наплава белого цвета квадратные, посадочные веревки белого цвета      находящаяся в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ванинскому  району, после вступления постановления в законную силу -  обратить в пользу Государства.
 
 
    Взыскать с Кублик <ФИО1> в счет погашения причиненного ущерба сумму 1160 (одна тысяча  сто шестьдесят) рублей 00 копеек.
 
 
    Адрес взыскателя:  Федеральное Агентство по рыболовству
 
    682851 п. Токи Ванинского района Хабаровского края
 
     ул. Коммунальный пер. дом 16
 
         Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству)
 
     р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю
 
    ИНН 2721164961
 
    КПП  272101001
 
    ОКТМО 08612000
 
    БИК  040813001
 
    код платежа: 07611690050056000140 
 
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ванинский районный суд в 10-дневный срок.
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней.  Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.А.Пасечник
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.А.Пасечник
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать