Постановление от 21 мая 2014 года №5-640/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-640/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС> УР                                                                                     
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Рекк И.А., рассмотрев административный материал по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Богданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УР, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 97 - ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений нет),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Богданов Р.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> осужден <АДРЕС> районным судом УР по ч. 1 ст. 228, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства условно, с испытательным сроком в 2 года. <ДАТА4> при постановке на учёт, а также <ДАТА5> во время прохождения регистрации Богданов Р.А. был ознакомлен с требованиями законодательства, в т.ч. с требованиями ч. 4 ст. 188 УИК РФ, в соответствии с которой условно осужденные обязаны отчитываться перед УИИ о своем поведении. <ДАТА5> Богданов Р.А. сообщил в УИИ, что в период с предыдущей регистрации, т.е. с <ДАТА6> по настоящее время к административной и уголовной ответственности не привлекался, однако <ДАТА7> в УИИ поступила информация о привлечении Богданова Р.А. <ДАТА8> к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    В судебное заседание Богданов Р.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в письменном заявлении вину в совершении правонарушения  признал. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Богданова Р.А..
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, считаю, что вина Богданова Р.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией приговора <АДРЕС> районного суда УР в отношении Богданова Р.А. по <ОБЕЗЛИЧИНО>, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ от <ДАТА3>, распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора, регистрационным листом на условно осужденного, имеющего обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, подпиской о соблюдении установленных судом требований и обязанностей от <ДАТА4>, требованием ИЦ МВД УР, справкой УИИ, объяснениями Богданова Р.А. от <ДАТА9>, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении Богданова Р.А. по <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ, в связи с чем, квалифицирую его действия по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.
 
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу о необходимости назначения Богданову Р.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Богданова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере200 (ДВУХСОТ) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Штраф следует внести в УФК по УР (УФСИН России по УР) р/счет 4010181020000001001 в ГРКЦ НБ УР г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН 1835035220 КПП 183501001 КБК 32011703000017000180 ОКТМО 94701000. Назначение платежа - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
 
                              Мировой судья                                                            <ФИО2>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать