Постановление от 19 июня 2014 года №5-640/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-640/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> \14                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                      г. Вяземский, Хабаровского края Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А. , и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.17.2 КоАП РФ в отношении Грязнова <ИО1><ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего  <АДРЕС>, не работающего  ,
 
Установил:
 
                <ДАТА3> в 09 часов 45 минут Грязнов <ИО>   находясь в здании <АДРЕС><АДРЕС>,   вел себя  вызывающе,  громко  разговаривал , выражался  нецензурной  бранью,  на неоднократные требования судебного пристава  прекратить противоправные  действия  не  реагировал , чем нарушил правила  поведения в суде . В судебное заседание Грязнов <ИО>. не явился, по адресу, указанному в материалах дела об административном правонарушении, направлялись судебные повестки, работниками почтового отделения принимались меры к их вручению, однако по извещениям Грязнов <ИО>. не являлся. Грязнову <ИО>. было известно о возбуждении в отношении него административного дела, о чем ему было объявлено при составлении протокола об административном правонарушении, однако он о движении дела не интересовался, разумную заинтересованность в рассмотрении дела не проявлял. Указанные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют об уклонении Грязнова <ИО>. от явки в суд. На основании ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая наличие материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Грязнова <ИО>. так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Изучив материалы административного дела считаю вину Грязнова <ИО>. доказанной представленными материалами. Действия Грязнова <ИО>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и с учетом личности правонарушителя, отсутствием смягчающих и отягчающих вину обстоятельств , прихожу к выводу о необходимости подвергнуть Грязнова <ИО>. административному наказанию, предусмотренномусанкцией ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, а именно штрафу в  сумме  пятисот рублей .
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
Постановил:
 
        Признать виновным Грязнова <ИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по этому закону назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме пятисот рублей. Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: получатель УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю) ИНН 2721121647 КПП 272101001 р/с 40101810300000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю (г. Хабаровск) БИК 040813001, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 08617000 Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Вяземский районный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района. Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение одного месяца. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена Мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, он может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья Р.А.Чисковский  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать