Постановление от 07 июля 2014 года №5-640/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-640/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-640/2014                                                                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 июля 2014 года                                                                                                             г.Саров
 
    15 час. 00 мин.
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской  области Кадурин Сергей Павлович, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, д. 18 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.18 Кодекса  Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении
 
    Тарасова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    12 мая 2014 года в 20 час. 50 мин. в квартире <НОМЕР> Тарасов А.В. создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выразившуюся в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания, а так же в неуважении к окружающим, в том числе к членам семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, как то выражался грубой нецензурной бранью. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 11.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 2.18 настоящего Кодекса.
 
    По принципу территориальной подведомственности, предусмотренному ст. 10.3 КоАП Нижегородской области, настоящее дело подведомственно мировому судье судебного участка № 3 г. Саров Нижегородской области, протокол об административном правонарушении составлен правильно, существенных нарушений препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении не имеется.
 
    В судебном заседании Тарасов А.В. участия не принимал, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая <ФИО2>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, при этом просит суд смягчить наказание Тарасову А.В..
 
    Изучив представленные на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, Создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, (в ред. Закона Нижегородской области от 03.04.2013 N 41-З)
 
    Исследовав материалы дела, суд считает установленным, что  12 мая 2014 года в 20 час. 50 мин. в квартире <НОМЕР> Тарасов А.В. создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выразившуюся в совершении действий, нарушающих спокойствие <ФИО2> в месте ее проживания, в унижении человеческого достоинства последней, в оскорбительном поведении в отношении <ФИО2>, сопровождаемом нецензурной бранью.
 
    Доказательствами вины Тарасова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, являются: протокол об административном правонарушении 52 БЖ № 211262 4218 от 12.05.2014; заявление <ФИО2> о привлечении Тарасова А.В. к административной ответственности от 12.05.2014; письменными объяснениями <ФИО2> от 12.05.2014; рапортом полицейского ОР ППСП по ЗАТО Саров от 12.05.2014.
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    На основании изложенного, мировой судья находит, что вина Тарасова А.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях установлена в полном объеме.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Оснований для признания деяния Тарасова А.В. малозначительным не имеется, поскольку законом малозначительность правонарушения связывается с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае существовала.
 
    Смягчающими вину Тарасова А.В. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающих вину Тарасова А.В. обстоятельств судом не установлено.
 
    При решении вопроса о размере наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного Тарасовым А.В. правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, ходатайство потерпевшей <ФИО2> о смягчении наказания Тарасову А.В. и считает необходимым назначить Тарасову А.В. наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Тарасова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500, 00 (пятьсот) рублей.
 
    Предупредить Тарасова А.В. об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок в 60 дней с даты вступления постановления в законную силу (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Направить Тарасову А.В. квитанцию на оплату административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 3 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             С.П. Кадурин
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать