Постановление от 03 июня 2013 года №5-640/2013

Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ноябрьск                                                                                                      03 июня 2013 года                                                                                                               
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Корольская Е.В. (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, Мира, 49),  и.о. мирового судьи судебного участка № 4 гор.Ноябрьск, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Берник <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23 мая 2013 года в 23:15 в районе дома <ОБЕЗЛИЧИНО>  гор. Ноябрьск ЯНАО Берник А.С. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, при наличии признаков опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Берник А.С. вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Берник А.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Согласно пунктам 1.3 и 2.3.2 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать все относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель механического транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    При проверке наличия законных оснований для направления Берник А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдения установленного порядка направления на медицинское освидетельствование судья находит, что такие основании имелись (наличие признака опьянения -  запах алкоголя из полости рта).
 
    Направление водителя транспортного средства Берник А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России г. Ноябрьск, в присутствии двух понятых.
 
    Все письменные доказательства получены с соблюдением требований закона и оснований для признания их недопустимыми не имеется.
 
    Факт совершения Берник А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством  89 АС 019522 от 23.05.2013 о том, что в связи с управлением  Берник А.С. автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, он от управления транспортным средством был отстранен (л.д. 3); протоколом 89 АВ 006784 от 23.05.2013 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Берник А.С. отказался (л.д. 4).
 
    Письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, присутствовавших в качестве понятых при отказе Берник А.С. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.5,6).
 
    Рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по гор.Ноябрьску <ФИО3> (л.д.7).
 
    Указанные доказательства судьей оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, 23 мая 2013 года Берник А.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и считает возможным о назначении Берник А.С. наказания в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Берник <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение 89 ЕР 134696, выданное 17.07.2003 на имя Берник <ОБЕЗЛИЧИНО>, оставить в материалах дела до вступления постановления в законную силу, после чего для дальнейшего исполнения постановления направить в ОГИБДД ОМВД по гор. Ноябрьску ЯНАО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 г. Ноябрьск ЯНАО.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                        Е.В. Корольская