Постановление от 30 мая 2013 года №5-640/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-640/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                Дело № 5-640/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                «30» мая 2013 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Ковалева Э.Р.,
 
               рассмотрев материалы дела № 5-640/2013 года об административном     правонарушении  в отношении  гражданина Рузанов В.П.1,  <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин   Рузанов В.П.1    совершил административное  правонарушение  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 10.05.2013 года в 02.29 часов на ул. <АДРЕС>  управлял автомашиной <НОМЕР>   государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР> в  состоянии  алкогольного   опьянения.
 
                Рузанов В.П.1 на рассмотрение дела не явился, будучи надлежащим образом извещенным  о  дне, времени  и месте  рассмотрения  дела,  заказным письмом с уведомлением, по  месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, заявлений  не представил.
 
       Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения  дела  в отсутствии   Рузанов В.П.1, исследовав  материалы  дела, приходит к выводу, что его  вина в  совершении правонарушения,  подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении серии  02 АР № 217167 от 10.05.2013 года, составленнымуполномоченным  должностным  лицом с участием   Рузанов В.П.1,   в котором указал: «управлял  … не  было удостоверения, выпил  пива», о чем  расписался,
 
    -  протоколом 02 АО № 678296 об отстранении от управления транспортным средством от 10.05.2013 года, составленного в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>,  
 
    -  актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  02 АА № 183285 от 10.05.2013 года, с результатомкоторого  Рузанов В.П.1   согласился, о чем подписалась,
 
    -  бумажным носителем прибора Алкотектор ПРО-100, с показаниями прибора 1,098  мг/л., за подписью   Рузанов В.П.1    и  понятых,
 
    - протоколом  02 ЕУ № 036477 от 10.05.2013 года о задержании транспортного средства,
 
    - объяснениями понятых  <ФИО2> и <ФИО4> от 10.05.2013 года, предупрежденныхоб ответственности  по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях  за  дачу  заведомо   ложных  показаний.
 
    Таким образом,  своими  действиями, выразившимися в управлении транспортным средством  в состоянии  алкогольного опьянения,   Рузанов В.П.1    нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
                При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и  здоровья  граждан, личность   Рузанов В.П.1
 
                Обстоятельств  смягчающих и  отягчающих  ответственность  по делу  не установлено.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Рузанов В.П.1  признать  виновным  в    совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами  сроком  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
              Срок наказания исчислять  со дня вступления  настоящего постановления  в    законную силу.
 
             Водительское  удостоверение 02 СС № 126041 направить в ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району. Постановление может быть обжаловано вСтерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение10 дней через мирового судью.
 
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
              Мировой судья                                                                                                Ковалева  Э.Р.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать