Решение от 28 мая 2014 года №5-639/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-639/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                      г. Салехард
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Белозерова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу             № 5-639(3)/2014,
 
                              Перчеда <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Перчеда совершил уклонение от исполнения административного наказания при следующих обстоятельствах: подвергнутый постановлением <АДРЕС> от <ДАТА3> инспектора ОР ДПС УГИБДД  УМВД России по ЯНАО <ФИО2> наказанию  в виде  административного   штрафа на сумму 800 рублей, в установленный законом срок штраф не уплатил.
 
    Своими действиями Перчеда совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2. КоАП РФ.
 
              Перчеда обстоятельства,  изложенные в протоколе, признал, пояснил, что не уплатил штраф в установленный законом срок.
 
            Выслушав Перчеда, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
 
            Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Факт совершения административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, нашел подтверждение в исследованных материалах административного дела: мировым судьей установлено, что Перчеда постановлением от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА5> назначено наказание в виде  административного штрафа в сумме 800 рублей, Перчеда штраф не уплатил в установленный законом срок, т.е. до <ДАТА6>
 
    На момент составления протокола об административном правонарушении срок уплаты штрафа, установленный ст.32.2. КоАП РФ,  истек.
 
    С ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, сложения штрафа Перчеда в орган, которым он был подвергнут наказанию в виде штрафа не обращался, постановление о наложении административного взыскания не обжаловал, следовательно, оно вступило в законную силу и подлежит исполнению.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Перчеда административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП является установленный законом порядок исполнения административного наказания.
 
    Материал, характеризующий личность, Перчеда в материалах дела отсутствует, им самим на рассмотрение дела не предоставлен.
 
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, мировой судья считает раскаяние правонарушителя в содеянном, признание им вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Перчеда судом признается неоднократное в течение года совершение однородного правонарушения.
 
    Очевидно, что имущественное положение Перчеда нормальное, поскольку он  работает,  имеет ежемесячный доход в пределах прожиточного минимума, установленного Правительством Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Однако у Перчеда имеется задолженность по штрафам по постановлениям ГИБДД на сумму 10800 рублей, также он привлекается по 2 протоколам к ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а потому наказание в виде штрафа  в двойном размере неизменно скажется на его имущественном положении и материальном достатке его семьи.
 
    Санкция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 49-ФЗ), с <ДАТА7> предусматривает альтернативу наказания в виде обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Наказание в виде обязательных работ не может быть назначено, поскольку  Перчеда неоднократно в течение года привлекался по указанной статье, должных выводов для себя не сделал и продолжил свое противоправное поведение.
 
                В силу п. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного  задержания лица исчисляется с момента  доставления в соответствии  со статьей 27.2 КоАП РФ.
 
                Перчеда  был доставлен в 11 час. 40 мин. <ДАТА8>, с этого момента надлежит исчислять срок наказания.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать  Перчеда <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
            Срок наказания исчислять с 11 часов 40 минут <ДАТА1>.
 
            Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России  по г. Салехард, обратив постановление к немедленному исполнению.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы  через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.А. Белозерова
 
 
    Подпись проставлена
 
    Копия верна
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    <ДАТА8> года                                   
 
    Мировой судья                      Е.А. Белозерова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать