Решение от 25 сентября 2014 года №5-639/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-35-639/2014 ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Михайловка Волгоградской области 25 сентября 2014 года ул. Республиканская, д. № 62 Мировой судья судебного участка № 35 Волгоградской области Фатун В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Жаркова И.В.,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении Жаркова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 22 часа 30 минут около дома <НОМЕР> в городе <АДРЕС> области Жарков И.В., находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами управлял автомобилем ВАЗ 2111 с регистрационным знаком Р 251 ХС-34. При рассмотрении дела лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Жаркову И.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действия сотрудников полиции не оспаривает. Просит назначить ему минимальное наказание. Выслушав Жаркова И.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отражены в Приложении № 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» № 308 от 14 июля 2003 года. К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с пунктом 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации 14 июля 2003 года № 308, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении 34 НЕ № 012577 от 14 сентября 2014 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 021624 от 14 сентября 2014 года, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО № 006397 от 14 сентября 2014 года. Максимальные показания прибора Кобра 001215 - 0,479 мг/л. В соответствии с п. 2.7. постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1280 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в иных документах, у Жаркова И.В. были признаки, дающие основание полагать,что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Во всех протоколах имеются подписи Жаркова И.В., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Жаркова И.В. также составлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации 14 июля 2003 года № 308. Выслушав Синдеева А.С., исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что в действиях Синдеева А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    признать Жаркова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ.
 
    Назначить Жаркову <ФИО1> административное наказание в виде административного  ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения постановления - с 11 часов 00 минут 25 сентября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.Фатун