Постановление от 19 августа 2014 года №5-639/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-639/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                     № 5-639/2014  
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначения административного наказания
 
 
    19 августа 2014 г. г. Пугачев Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) Остапенко Наталия Викторовна, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67, при секретаре Кекиной О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Богомазова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    возбужденное по признакам ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    29 июля 2014 г. в 14 часов 40 минут  по адресу: <АДРЕС> было выявлено, что Богомазов <ФИО> являясь приемщиком ООО «Втормет», осуществляющего деятельность по заготовке, переработке и реализации лома черного металла по адресу<АДРЕС> на основании лицензии 64 Ч/487 от 10.12.2012, осуществил прием лома черного металла в количестве 84 кг, не выписав приемосдаточный акт и не вписав сведения о приеме в журнал приемосдаточных актов, чем нарушил п. 10, п. 11 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждение, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 369 от 11.05.2001 года. 
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Богомазов <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Богомазова <ФИО>
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Богомазова <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которая объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Протоколом об административном правонарушении АМ № 1272618 от 30.07.2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения Богомазовым <ФИО> правонарушения аналогично установленным судьей (л.д. 2).
 
    Лицензией 64 Ч/487 от 10.12.2012, выданной ООО «Втормет» на осуществление заготовки, переработки и реализации лома черных металлов (л.д.10-11). Приложением к лицензии 64 Ч/486 от 10.12.2012, согласно которому ООО «Втормет» разрешено осуществлять деятельность по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов по адресам: <АДРЕС> (л.д.10).
 
    Письменным объяснением Косякова <ФИО> в котором он пояснил, что 29.07.2014 сдал лом черного металла в количестве 84 кг в пукт приема по вышеуказанному адресу (л.д. 12-13).
 
 
 
 
 
    Согласно п. 10 вышеуказанных Правил прием лома и отходов черных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемосдаточного акта по форме согласно приложению № 1. Приемосдаточный акт составляется в 2 экземплярах (один передается лицу, сдающему лом и отходы черных металлов, второй остается у лица, осуществляющего прием). Указанные акты являются документами строгой отчетности и должны иметь сквозную нумерацию.
 
    Пунктом 11 Правил предусмотрено, что приемосдаточные акты регистрируются в книге учета приемосдаточных актов.
 
       Таким образом, Богомазов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса.
 
    Богомазов <ФИО> совершеннолетний, вменяемый, установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения его от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначение Богомазову <ФИО> административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи для должностных лиц.
 
                Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Богомазова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
                Штраф необходимо уплатить на счет УФК МФ РФ по Саратовской области Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, наименование платежа: административный штраф ОВД, номер счета получателя платежа: рас/счет 40101810300000010010 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63637000, Код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН Ъ309D2А6414012726182, код ОВД 035. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовскойобласти непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать